Ont toujours trouvé des fascinants sur backmasking musique. Pour ceux qui lisent qui ne savent pas ce que c'est, c'est quand on joue quelque chose vers l'arrière et d'entendre quelque chose de nouveau. Il a été longue conversation que lorsque vous jouez célèbre Led Zeppelin Stairway To Heaven's Song vers l'arrière, vous allez entendre quelque chose sur "Sweet Satan" et autres messages potentiellement satantic. Dans les années 80 quand j'allais à l'école, les bandes n'ont pas peur de métaux lourds, s'ils ne participent pas.
La question avec beaucoup de masquage vers l'arrière est de savoir si elle est ou non phonétiques ou intentionnelle. La seule chose Zeppelin semble être complètement phonétique.
Pourtant j'ai été intrigué d'apprendre que Carly Simon avait coupé une nouvelle version de Tu So Vain et auraient été dans une partie jouée à l'envers elle chuchote le nom: "David" C'est ce qui est à la tête
de diverses publications à signaler
ce qui est la chanson A propos, quelque chose qui a tourmenté les esprits de beaucoup puisque la chanson a été libéré et se rendit à # 1 en 1972:
London
's
dim.
journal a sauté sur l'indice, les rapports vendredi que «David» visée à enregistrer producteur David Geffen. Le tabloïd a déclaré que Simon Geffen ressentie à l'époque pour la promotion de la chanteuse folk Joni Mitchell Joni sur elle.
38 ans de l'intrigue, c'est juste le genre de chose pour vous faire aller hmm. Et de commercialisation trop brillant, car il m'a incité à aller immédiatement vers AmazonMP3, trouver la chanson sur son "nouvel album" Never Been Gone, qui a été remis en Novembre 2009 et acheter la nouvelle version de Tu So Vain. Il n'ya pas si je pourrais l'écouter en arrière, mais pour que je puisse écouter pour voir comment j'ai aimé la nouvelle version. Il vaut la peine de payer 99 cents pour le privilège.
La nouvelle version commence avec un gars (guitariste?) Comptage des mots «Un ... deux ... ceci en quelques-uns» - ou veut-il dire «Misses dans un petit nombre»? Et puis certains travaux catchy ouverture guitare acoustique. Alors célèbre Carly, la voix légèrement nasillarde. Malheureusement, l'âge ne lui donne pas les côtelettes vocale au 64 qu'elle avait quand elle a d'abord chanté cela. Je ne creusent pas le rythme, qui est un peu lent par rapport à l'original ou de tout faire traîner le clouuuuuuuuuuud "" la dans mon coin café. Je suis comme, hein, WTF? Et ils ont tailladé le solo de guitare?!?! Argh, j'ai toujours aimé ce solo.
Ouais, une nouvelle version devrait être différent et que celui-ci est, certes, mais Carly n'ajoute rien de nouveau vocalement qui m'a sidéré ou était tout sauf ennuyeux, peut-être même irritant. Et la fin avec le "Gotta Have More cowbell" - ouch. Que pensait-elle? Elle tire, ballon d'air.
Major thumbs up sur l'original et même la version live qu'elle a fait le concert en direct, en 1988, et j'adore l'intrigue et le marketing, mais cette version ne vaut pas les 99 cents. Carly, Carly, continuent à chanter et faire de la musique et s'il vous plaît dites-nous ce mystère "David" personne, c'est quand il est parti sur ou vous êtes. J'espère que je suis encore là pour apprendre ce qui était d'environ et peut-être pourquoi elle a gardé ce secret d'un si long.
Si j'avais un jet leer en 1973, je jette mon nom dans le chapeau juste pour le fun
Have always found some fascinating about backmasking music. For those reading who don’t know what that is, it’s when you play something backwards and hear something new. There has long been talk than when you play Led Zeppelin’s famous Stairway To Heaven song backwards you’ll hear something about “sweet Satan” and other potentially satantic messages. In the 80s when I was going to school, bands weren’t scary heavy metal if they didn’t partake.
The question with a lot of backwards masking is whether or not it is phonetic or intentional. The Zeppelin thing appears to be completely phonetic.
Still I was intrigued to learn that Carly Simon had cut a new version of You’re So Vain and allegedly in a section played backwards she whispers the name: “David” This is what is leading various publications to report this is who the song is about, something that has plagued the minds of many since the song was released and went to #1 back in 1972:
London’s Sun newspaper jumped on the clue, reporting Friday that "David" referred to record producer David Geffen. The tabloid said that Simon resented Geffen at the time for promoting folk singer Joni Mitchell Joni over her.
38 years of intrigue, it’s just the kind of thing to make you go hmm. And brilliant marketing too, as it prompted me to go immediately over to AmazonMP3, find the song on her ‘new’ album Never Been Gone which was released back in November 2009 and buy the new version of You’re So Vain. Not so I could listen to it backwards but so I could listen to see how I liked the new version. It was worth paying 99 cents for the privilege.
The new version starts with some guy (guitarist?) counting out “one … two … this in a few” – Or does he say “Misses in a few” ? And then some catchy opening acoustic guitar work. Then Carly’s famous, slightly nasal voice. Sadly age doesn’t give her the vocal chops at 64 that she had when she first sang this. I didn’t dig the pacing, which is a bit slower compared to the original or the whole dragging out the “clouuuuuuuuuuud” in my coffee part. I’m like, huh, WTF? And they gashed the guitar solo?!?! Argh, I always loved that solo.
Yeah, a new version should be different and this one certainly is, but Carly didn’t add anything new vocally that blew me away or was in anything but annoying, maybe even irritating. And the ending with the “gotta have more cowbell” – ouch. What was she thinking? She shoots, air ball.
Major thumbs up on the original and even the live version she did on her 1988 live concert and I love the intrigue and marketing, but this version is not worth the 99 cents. Carly, Carly, keep singing and doing music and please tell us who this mystery “David” person is when he is gone on or you are. I hope I’m still here to learn who this was about and maybe why she kept this a secret so long.
If I had a leer jet in 1973, I’d throw my name in the hat just for fun
Parmi les 800 + commentaires modérés Je viens de passer au crible, la grande majorité ont été spam (évident), voici un discours critique Jason voulais partir pour mon
Listes des jeux en 1080p seront disponibles pour Xbox 360
post:
Quelle ressource horrible ce blog est pour info utile. Je ne peux qu'imaginer le nombre de personnes qui marchent loin de ce blog qui ont maintenant un faux sentiment de l'illumination. Il me faudrait toute la journée pour disect et de corriger cette masse de désinformation. Mon seul conseil est prêt à résister à l'information sur des sujets dont vous ne disposez pas d'une éducation supérieure, ou vous n'êtes pas 100% bien informés au sujet de. Soyez prêt à sauvegarder tout ce que vous dites avec des ressources et / ou une sorte d'identification. C'est un peu comme certaines personnes ne profitent coude au fond de leur extrémité arrière, juste pour être en mesure de mettre quelque chose qui sonne à puce, et peut-être faire une différence dans le monde. Que diriez-vous-mettre le contrôleur vers le bas et à être actifs et impliqués dans quelque chose qui n'aura de sens de réflexion lorsque vous êtes sur votre lit de mort, regardant en arrière sur votre vie.
Ma première réaction était: «Hmm, me demande ce que ce poste a été laissé sur? Suivie rapidement par: "ce commentaire ne rien avoir à faire avec le poste? Et puis, quelques secondes plus tard quand je me suis rappelé que le dernier poste a été faite ici il ya près de deux mois: "Pourquoi ça ne me faire hmm et est-il digne de répondre ou tout simplement de frapper supprimer? Je n'approuve pas cette réflexion, car AMHA il viole
notre règle le commentaire n °
1: «pas de commentaires hors-sujet."
Mais maintenant je suis à ouvrir la boîte de Pandore en faisant de ce poste ouvert pour Jason de riposter. Celui-ci sera sans doute sur le sujet de sa plainte en bref intégral. Par expérience je peux dire que ce n'est pas toujours très sages, mais permettez-moi de cesser de Jason avant qu'il ne commence à taper avec colère en prenant son commentaire d'origine en tant que contexte beaucoup plus que je peux et procure à mes suivi commentaire d'un future route possible qu'il mai prendre :
"Quelle ressource horrible ce blog est pour info utile."
Ce blog n'est pas destiné à être une «ressource» - ni même principalement une ressource - n'a jamais été, mais je vais arrêter de dire court en aura jamais. Je préfère utiliser le mot «jamais» avec parcimonie car je me sens comme elle limite les options futures de trop.
Par ailleurs, combien de blogs peuvent être considérés comme des «ressources»? Certains pourraient, je ne veux pas peindre que large. Sites Web dans son ensemble peut être des ressources, mais la plupart des blogs sont bien, les blogs. Ils sont plus diary-comme dans la nature que des ressources similaires. Peut-être Jason et moi diffèrent dans la façon dont nous décidons de ce qu'est un blog au sujet de. Subjective, il est, Yoda peut dire. Et regardez le titre de ce blog. Ce n'est pas intitulé: "Things That Make You Resourceful Go Hmm" - c'est juste des «choses» ... des choses qui me font aller hmm et peut-être, nous l'espérons,
peut-être
vous faire aller hmm - de temps en temps. Enfin, dans la défense contre le visage inconnu étrange de commenter dans l'Internet sauvages, au cours des presque six ans, j'ai écrit et le maintien de ce blog, je ne me sens il ya eu
quelques
moments de ressources. Got to Get chance avec qu'après près de 5.000 postes. Appel qui débrouillardise accidentelle. Un peu de personnes semblent avoir
trouvé ce poste
débrouillards par exemple. Mais bon, ne jamais juger un blog avec autant de postes que celui-ci par un seul poste. C'est comme ce cliché juger un livre par sa couverture.
"Je ne peux qu'imaginer le nombre de personnes qui marchent loin de ce blog qui ont maintenant un faux sentiment de lumières».
Maintenant, il ya une chose juste de réfléchir sur ce blog. C'est sur le thème d'un poste comme celui que vous lisez maintenant. Si je ne suis pas vous éclairer tant que lecteur, vous avez le choix: prendre la sortie et de ne jamais relire. Ou si je suis assez chanceux d'avoir la réaction inverse, peut-être vous deviendrez un abonné et attends-moi à expirer à nouveau. Ou je pense qu'une troisième possibilité est que vous l'avez laisser le hasard en ligne au hasard: si nous rencontrons en ligne un jour nouveau ...
«Il me faudrait toute la journée pour disect et de corriger cette masse de désinformation. Mon seul conseil est prêt à résister à l'information sur des sujets dont vous ne disposez pas d'une éducation supérieure, ou vous n'êtes pas 100% bien informés au sujet de. Soyez prêt à sauvegarder tout ce que vous dites avec des ressources et
/
ou une sorte d'identification. "
Serait-il vraiment pris toute la journée pour disséquer (désolé) la «masse de désinformation?" Je suis curieux de savoir pourquoi quelqu'un qui prend le temps et l'effort de commenter serait pas correct d'une «masse» de l'information? Ou au moins essayer de le faire? Qui sait, peut-être la personne à l'autre bout peut-être envie de fixer cette masse? Oui? No? Alter la masse. Forme de la masse.
Maintenant, ne même pas me lancer sur la façon dont il est ridicule de s'attendre à quelqu'un à écrire un blog comme celui-ci est tenu d'avoir l'enseignement supérieur. Ouais, je hav ...
Of the 800+ moderated comments I just sifted through, the vast majority of which were spam (obvious), here’s a critical one Jason wanted to leave on my Lists of 1080p games available for Xbox 360 post:
What a horrible resource this blog is for helpful info. I can only imagine the amount of people who walk away from this blog who now have a false sense of enlightenment. It would take me all day to disect and correct this mass of misinformation. My only advice is to resist lending information on topics which you don’t have a higher education in, or you are not 100% knowledgable about. Be prepared to back up everything you say with resources and or some sort of credential. It’s like some people are getting elbow deep in their own rear end just to be able to post something that sounds smart, and possibly make a difference in the world. How about- put the controller down and get active and involved in something that will have reflective meaning when you are on your death bed looking back on your life.
My first reaction was: ‘Hmm, wonder what post this was left on? Followed quickly by: ‘does this comment have anything to do with the post?’ And then a few seconds later when I reminded myself that the last post made here was nearly two months ago: ‘why does this make me go hmm and is it worthy of responding to or simply hitting delete?’ I didn’t approve this comment because IMHO it violates our comment rule #1: “no offtopic comments.”
But now I’m opening pandora’s box by making this post open for Jason to fire back. This one arguably will be on topic with his complaint in full focus. From experience I can say that isn’t always very wise but let me stop Jason before he starts to type angrily by taking his original comment in as much context as I can and providing my follow-up commentary to a possible future road he may take:
”What a horrible resource this blog is for helpful info.”
This blog is not intended to be a ‘resource’ – not even primarily a resource – never was but I will stop short of saying never will be. I prefer using the word ‘never’ sparingly because I feel like it limits future options too much.
Furthermore, how many blogs could be considered ‘resources’? Some could, I won’t paint that broadly. Websites as a whole can be resources, but most blogs are well, blogs. They are more diary-like in nature than resource-like. Perhaps Jason and I differ in how we decide what a blog is about. Subjective, it is, Yoda might say. And look at the title of this blog. It’s not entitled: “Resourceful Things That Make You Go Hmm” – it’s just ‘things’ … things that make me go hmm and maybe, hopefully, possibly make you go hmm –- once in awhile. Lastly, in defense against the strange unknown face of commenting in the internet wild, over the nearly six years I’ve been writing and maintaining this blog, I do feel there have been some resourceful moments. Got to get lucky with that after almost 5,000 posts. Call that accidental resourcefulness. A few folks seem to have found this post resourceful for example. But hey, never judge a blog with as many posts as this one by any single post. It’s like that cliche judging a book by its cover.
“I can only imagine the amount of people who walk away from this blog who now have a false sense of enlightenment.”
Now there’s a fair thing to ponder about this blog. That is on topic of a post like the one you’re reading now. If I’m not enlightening you as a reader, you have a choice: take the exit and never read it again. Or if I’m lucky enough to gain the converse reaction, maybe you’ll become a subscriber and wait for me to exhale again. Or I suppose a third possibility is you leave it up to random online chance: if we meet someday online again …
“It would take me all day to disect and correct this mass of misinformation. My only advice is to resist lending information on topics which you don’t have a higher education in, or you are not 100% knowledgable about. Be prepared to back up everything you say with resources and or some sort of credential.”
Would it really take all day to dissect (sorry) the “mass of misinformation?” I’m curious why someone who takes the time and effort to comment wouldn’t correct a “mass” of information? Or at least try to do so? Who knows, maybe the person on the other end might want to fix that mass? Yes? No? Alter the mass. Shape the mass.
Now don’t even get me started on how silly it is to expect someone writing a blog like this one to be required to have higher education. Yeah, I should have a master’s degree in Things That Make You Go Hmm. What college can I can master on that one? Can anyone recommend a good technical college? How about online resources? I’m sure there are a zillion.
The best I can do to be knowledgeable (sorry, second spelling fix Jason) about what I’m writing about is to try and translate what comes out of my brain the minute I write it. But is the translation itself, if I can even think that deep at the moment, attempting to be seen as knowledgeable or accurate? I think it’s the latter as I don’t remember ever sitting down to type something on this blog and thinking: “Now does this make me sound more knowledgeable than this … or that.” Just don’t do that kind of ego editing – ever. I have done editor hat type editing on some posts before hitting the publish button, but that’s the old writer/publisher demon in me, not some pretentious demon, but hey readers are entitled to whatever opinion they have and god bless ‘em, I love every one of them. Well, maybe not the ones who hate me and call me names in the comment area, but Jason didn’t do that (yes, a few others in the moderated comments did), so I’m cool with comments like his (but they still won’t get approved on posts if they are off topic).
As for Jason’s bit about being prepared to backup everything I say with resources and some sort of credential? Umm, how about a resounding no. I’m no more credential required than Jason to have an opinion about something and to voice it. If one wants to know what credentials I have as a gamer, check my Xbox Live gamer tag … maybe? Never claimed to be any kind of pro gamer. Don’t have the time these days it would take to devote myself to that field. I do think pro gaming is interesting and even hmm-inspiring though. Maybe when I’m retired I might try something like this, assuming I’m actually good enough and interested enough in a game to focus that hard.
“It’s like some people are getting elbow deep in their own rear end just to be able to post something that sounds smart, and possibly make a difference in the world.”
I’m trying to think about to the day I wrote the post in question. Probably a hot day as it was in July 2007 and the post itself seems to capture my own motivation in this passage:
The following lists of 1080p games should give other new 1080p capable TV owners the ability to print the list and go to the store straight to the game titles of interest. Or, if you have a mobile device capable of surfing the web, just bookmark the pages below and recall whenever you need them.
Jason, did you miss this part? It seems to me that my motivation for the post in question was to share something that I had difficulty finding at the time with possibly others in the world in the same situation. It seems to have been innocent motivation really. Maybe now, some 2 1/2 years later there is a better place to find a more thorough list? Maybe you have created one yourself? Maybe I should point to one on the post in the form of an update? I’ll admit that the list is now badly, badly outdated and that is worthy of some criticism, but hey it hasn’t even been a remote priority of mine as of late which brings me to Jason’s final criticism:
“How about- put the controller down and get active and involved in something that will have reflective meaning when you are on your death bed looking back on your life.”
I have put the controller down. Heck, I’ve put the keyboard down too, Jason. Just look at the sidebar on the home page which shows the published post count for the months in parenthesis for how obvious that is. I am very happy to have spent more time doing things in my life since last March when I joined the local Eagles club that involve some different and new experiences.
To me life is all about experiences.
I have had lots of online experiences in roughly the last 15 years and was missing out on many local community-oriented volunteer oriented experiences in my life. Not the case at all over the last year. I spent time volunteering literally hundreds of hours, but then probably zero one time readers of this blog would ever know that, nor would even semi-casual readers. I sense that a few long time readers might know I’ve been away and busy doing something else … I can only hope a few of them might care enough to be curious what that has entailed. And hopefully they are doing the same things in their lives: exploring and trying out new and different things. That would make me happy for them.
Let me end this post on a note by saying this isn’t one of those Guilty For Not Posting On The Blog posts, because I’m not guilty in the slightest and frankly am put off by those type of posts. I will admit though a tinge of regret that I broke my consecutive months publishing at least one post streak, but doubt I’ll ever look back on my death bed and think: “oh man, my life would have been so much better if only I had published something on Things That Make You Go Hmm in January 2010.”
(that’s a joke, Jason!)
Seriously, I would hope when my death bed day comes – and that is the one part of Jason’s critical comment that really got me thinking BTW – that when my final days are upon me, I’ll be able to recall all the wonderful different experiences I’ve had in life: offline and online. I’ve had many already and am grateful for the time I’ve been granted on this planet. Think about all the people who don’t get as many years as I’ve had. I’m lucky and grateful for that time. And since my life is like a little more than half over according to the mortality tables I better be continuing the trend of finding different and new experiences to explore.
What I can and will promise going forward is I’ll keep checking in from time to time when I have something different or new to share or say. I think that’s far more important than forcing myself to say something simply to meet some sort of self-imposed quota or to rehash roads already traveled here. Life should be that way too. Try new things, explore, experience and share with others when you can. Don’t just get stuck grinding the same things day in and day out with nothing fresh to look forward to tomorrow.
J'ai été à nouveau dans la phase de regarder des films en ligne Netflix par notre Xbox 360 Elite et un peu ironiquement suis tombé sur le documentaire
The King of Kong: A Fistful of Quarters.
Ceux qui ont un compte Netflix autour du temps, c'est en cours de publication doit être capable d'aller check it out dans la visualisation instantanée. Si vous ne possédez pas de compte, c'est comme 9 $, mais pour en obtenir un et ce film vaut à elle seule le prix de l'adhésion à un mois. Et puis vous pouvez aller voir un bouquet plus de films pour pas plus $ $. Bien au Xmas la fin de 2009 présente pour vous-même.
Peut-être que je devrais divan qui un peu en disant que vous allez adorer ce film si l'un des suivants ne sont
pas
applicables:
vous n'êtes pas une image négative dans le film
vous êtes un geek de jeux vidéo qui prend manière de jeu trop au sérieux
Les points bonus pour aimer ce film si vous, comme moi, creusé de traîner dans les arcades dans les années 80 et aux jeux comme Pac-Man et Donkey Kong. Le titre n'est pas une plaisanterie, ces jeux pourraient gober trimestres à nulle autre pareille.
King of Kong est un documentaire qui suit avant tout une quête Gamer's, Steve Wiebe, en essayant d'établir le record du monde de Donkey Kong. Son principal concurrent est un gars nommé Billy Mitchell qui est représenté dans la première moitié du film comme le maître de jeu parce que quand il était comme 16 ans, il se fixer des scores extrêmement impressionnante élevé à Centipede et Donkey Kong. La plus ancienne et sans doute plus sage opines Mitchell sur la vie et les jeux vidéo et il est parfois difficile de déterminer où on s'arrête et où commence l'autre. Si Mitchell est grave - que je sorte de doute - il a toutes les pires dweeb's Reflection cauchemar.
Plus tard dans le film, Mitchell achète un de 80 ans vieille dame un Q-Bert et la machine lui envoie à l'événement annuel de Funcom, où elle peut rivaliser pour le score élevé du monde vivant, mais elle a aussi une autre mission: prenez cette cassette VHS d'une nouvelle score élevé Billy s'est fixés. Revenez à Steve Wiebe, qui essaie d'obtenir Mitchell à le rencontrer pour une certaine concurrence "amical" chez Funcom - mais Billy ne se présente pas à jouer. Wiebe poursuit et fixe le record du monde pour un événement en direct de l'arbitre 985.000 environ. Entrez bande Billy Mitchell, qui met un nouvel écueil de la situation. C'est à peu près tout ce que je peux dire au sujet de Mitchell et Wiebe dans le documentaire, sans ruiner, donc je vais les laisser être, mais les parties hilarantes inclure ces moments classiques en tant que joueur déclarant qu'il ne boit ni ne fume ou ne la drogue, mais a une dépendance bien pire dans les jeux vidéo. Et peut-être que ma partie préférée du film est lorsque l'un des joueurs vétérans se promène et raconte avec impatience les autres participants Funcom: «juste pour vous dire que nous mai ont un Donkey Kong tuer écran monte.
Priceless! Et si vous pensez que j'ai gâté du documentaire, de l'oublier. Il suffit d'aller et de lire le drame intense écran large qui a suivi le documentaire
avec des postes similaires à celui
de Robert Mruczek. Mais au lieu de souligner l'évidence que le documentaire est aussi sur le divertissement, à ne pas confondre avec l'exacte vérité de la façon dont bon ou mauvais ces gens sont vraiment, laissez-moi souligner cette citation de Mruczek sur la façon dont il a minutieusement analysé les Donkey Kong métrage et voit comment une presque imbattable Donkey Kong score élevé pourrait être atteint (NDLR: j'ai laissé les fautes d'orthographe comme écrite):
J'ai envoyé les deux Steve et Bill mon complété inédits articles comparatifs en invoquant leurs 1.006M et 1.014M performance. Je leur ai envoyé les feuilles de calcul Excel ainsi. En fait, j'ai parlé avec Steve sur au moins deux reprises, et a déclaré publiquement tant sur les forums, qui après avoir vu sa performance, il était clair qu'il avait le potentiel de hausse. J'ai également discuté de certains détails et l'analyse de mes données spreasheet, et indiqué l'endroit où les deux joueurs startegically diffère dans les différentes étapes. Par exemple, j'ai discuté des moyens à l'étape de marteau Steve fait plus de points que le projet de loi sur le dessus, et ce fut encore le 1.006M vs 1.014M performances. J'ai discuté de ma logique pour expliquer pourquoi. J'ai également discuté des différences d'usine à tarte et comment les deux joueurs partageaient la même propension globale au point de presse sur toutes les étapes par le biais peut-être le niveau 10, puis repousser, puis appuyez à nouveau une fois qu'ils ont atteint le niveau 17-18. J'ai suggéré que finalement, l'un d'entre eux vont vouloir essayer appuyant sur chaque étape du chemin, et celui qui peut d'abord le tirer hors de presse ... à chaque étape avec succès et re ...
I’ve been in the on again phase of Netflix online watching movies through our Xbox 360 Elite and somewhat ironically came across the documentary The King of Kong: A Fistful of Quarters. Those with a Netflix account around the time this is being published should be able to go check it out in the instant viewing. If you don’t have an account, it’s like $9 but to get one and this movie alone is worth the price of a month’s membership. And then you can go and watch a bunch more movies for no more $$. Quite the late Xmas 2009 present for yourself.
Maybe I should couch that a bit by saying you will love this movie if one of the following does not apply:
you aren’t portrayed negatively in the film
you are a videogame geek who takes gaming way too seriously
Bonus points for loving this film if you, like me, dug hanging out in the arcades in the early 80s and played games like Pac-man and Donkey Kong. The title is no joke, those games could gobble quarters like none other.
King of Kong is a documentary that primarily follows one gamer’s quest, Steve Wiebe, in trying to set the world record for Donkey Kong. His chief competitor is a guy named Billy Mitchell who is portrayed in the first half of the film as the master of gaming because when he was like 16 he set some extremely impressive high scores at Centipede and Donkey Kong. The much older and presumably wiser Mitchell opines about life and video games and it’s difficult at times to determine where one stops and the other begins. If Mitchell is being serious – which I kind of doubt – he’s every dweeb’s worst nightmare reflection.
Later in the film, Mitchell buys an 80-year old lady a Q-bert machine and sends her to the annual Funcom event where she can compete for the world’s high score live but she also has another mission: take this VHS tape of a new high score Billy has set. Switch back to Steve Wiebe who tries to get Mitchell to meet him for some “friendly competition” at Funcom – but Billy doesn’t show up to play. Wiebe goes on and sets the world record for a live referee event of 985,000 or so. Enter Billy Mitchell’s tape which puts a new wrinkle on the situation. That’s about all I can say about Mitchell and Wiebe in the documentary without ruining it, so I’ll leave them be but the hilarious parts include such classic moments as a gamer stating that he doesn’t drink or smoke or do drugs, but has a far worse addiction in playing video games. And perhaps my favorite part of the movie is where one of the veteran gamers walks around and eagerly tells the other Funcom attendees: “just to let you know we may have a Donkey Kong kill screen coming up.”
Priceless! And if you think I spoiled the documentary, forget about it. Just go and read the intense off screen drama that followed the documentary with posts like this one from Robert Mruczek. But instead of pointing out the obvious that the documentary is also about entertainment, not to be confused with the exact truth of how good or bad these people really are, let me point out this quote from Mruczek about how he has painstakingly analyzed the Donkey Kong footage and sees how a nearly unbeatable Donkey Kong high score could be reached (editor note: I left the spelling errors as written):
I sent BOTH Steve and Bill my completed yet unreleased comparative articles citing their 1.006M and 1.014M performance. I sent them the EXCEL spreadsheets as well. In fact, I spoke with Steve on at least two occassions, and publicly stated as much on the forums, that after watching his performance, it was clear that he had the potential for higher. I also discussed some specifics and analysis from my spreasheet data, and pointed out where the two gamers differed startegically in the various stages. For example, I discussed how in the hammer stage Steve made more points on top than Bill, and this was again the 1.006M vs 1.014M performances. I discussed my logic as to why. I also discussed the pie factory differences and how both players shared the same propensity overall to point press on all stages thru perhaps level 10, then stave off, and then press again once they reached level 17-18. I suggested that eventually, one of them will want to try pressing every step of the way, and whoever can first pull it off…press in every stage successfully and reach stage 115 on the 1st life, then milk three times and go to the kill…that would be a nearly unbeatable record. Bil lwas told same, yet neither player had tried that to date.
I never reached this level of videogaming prowess with Donkey Kong. I think my best score ever is in the 50k range. I’ve done a little better at Pac-Man, but again … kill screens? Only the Obi-won Kenobi’s can achieve such greatness. And yes Billy Mitchell is actually compared to Obi-Won in one segment by Twin Galaxies Videogame Referee and budding musician Walter Day. No, I can’t make this up, but I’m chuckling as I write this post. This movie made me laugh out loud. Rotten Tomatoes critics loved it too, giving it 97%. It’s easily in my top three favorite documentaries ever. Grade: A+
La dernière fois que nous avons vérifié dans le
spammeur Alan Ralsky
était en Octobre 2005 où je l'ai dit de laisser faire à sa journée au tribunal. Eh bien, qu'il a fait et elle ne va pas si bien pour lui - même après qu'il
a pleinement coopéré avec l'accusation:
Ralsky et Bradley ont été inculpés pour complot visant à commettre des fils et de fraude postale et de violer la loi CAN-SPAM Act, qui criminalise les grands, commercial e-mails envoyés à l'aide d'un ordinateur non autorisé ou avec l'intention de cacher la source originale e-mail, selon le bureau du Procureur des États-Unis pour le District Est du Michigan. Ils sont aussi accusés d'avoir commis une fraude électronique et en s'engageant dans le blanchiment d'argent
Ralsky phrase était de 51 mois et cinq ans de probation alors que son fils-frère Scott Bradley a reçu 40 mois et cinq ans de probation aussi.
Ralsky and Bradley were charged for conspiring to commit wire and mail fraud and violating the CAN-SPAM Act, which criminalizes large, commercial e-mail messages sent using an unauthorized computer or with the intent to hide the e-mail’s original source, according to the office of the U.S. Attorney for the Eastern District of Michigan. They were also charged with committing wire fraud and engaging in money laundering
Ralsky’s sentence was 51 months + five years probation while his son-in-law Scott Bradley received 40 months and five years probation too.
Au cours d'un concert bénévole, je parlais avec un ami quand soudain il a fait remarquer: «Vous devez voir ça à la télé. Un jeune garçon est dans ce ballon d'hélium à 6000 pieds, et comme ils essaient de comprendre comment le faire vers le bas. "Alors j'ai allumé la TV et bien sûr la couverture des nouvelles est seconde par seconde que le ballon en forme de soucoupe, se glissa par l'air et doucement dans un champ de poudreuse. Puis les manoeuvres frénétiquement parachuté et empilés les bords de la saleté sur le ballon, il ne décolle pas, tout le temps en criant le nom du garçon, "Falcon, Falcon, Falcon!"
Mais Falcon n'était pas à l'intérieur du ballon. Et les rumeurs de début qui aurait pu y avoir une pièce manquante au ballon et le garçon aurait pu tomber. OMG. Tombé d'un maximum de 8.500 pieds en l'air. Où était Falcon?
Et il se termine de la façon la deuxième pire. Non pas que Falcon est retrouvé mort à partir de l'automne à l'intérieur un autre conteneur ballon maison qui tombait du ciel - qui serait le pire - mais se cacher dans son grenier propres
par leur conception.
Dans l'affidavit juré par l'enquêteur du shérif Robert Heffernan, Mayumi Heene a dit qu'elle et son mari savait depuis toujours que leur fils Falcon, 6, n'était pas à bord du ballon mais
se cacher
plutôt
dans leur maison,
et que le motif de la mystification était de rendre leur famille "plus commercialisables pour l'intérêt des médias à venir."
Vient maintenant la phase de jeu du blâme. Pour la plupart. Pas pour moi. Je me suis trompé par ce qui semblait être une horrible histoire déchirante. Poisson d'avril à Octobre. Amer? Nope. Un peu plus blasés à ce que je vois à la télévision? Absolument.
Histoires de ce genre ont contribué à mon tiré en arrière à partir de blogs et couvrant le monde en années, les grandes, autant que j'en ai pour la dernière 6 +. À la fin de la journée, il semble que trop de ces histoires supposées important dans le monde sont fausses. L'attention que reçoit payés à des non-événements et des célébrités qui vivent manière excès issues du passé est déprimant pas hmm-inspirante. Ou peut-être qu'il est et je suis juste fatiguée et avoir besoin d'une pause prolongée de se rappeler ce qui compte vraiment dans le monde.
Dans le cas de la lecture tout le monde se le demande et / ou de soucis, je passe encore des dizaines d'heures par semaine au bénévolat un organisme local sans but lucratif, organisme de bienfaisance. Cela ne va pas pour gagner quelque chose comme sans importance dans le schéma de la vie comme la gloire, comme ces parents fou semblait avoir été chercher, mais elle se réchauffe mon cœur que je fais quelque chose de bien au niveau local. Que les questions d'une manière qui Balloon Boy jamais pu.
La prochaine fois qu'un ami appelle avec quelque chose qui semble trop fantastique pour être vraie, je pense que je vais quitter l'écran du téléviseur noir.
During a volunteer gig I was talking with a friend when he suddenly remarked, “You have to see this on TV. A young boy is in this helium balloon at like 6,000 feet and they are trying to figure out how to get him down.” So I turned on the TV and sure enough the news coverage was second by second as the saucer-shaped balloon glided through the air and down gently into a dusty field. Then the helpers frantically pitchforked the edges and piled dirt on the balloon so it didn’t take off, all the time calling out the boy’s name, “Falcon, Falcon, Falcon!”
But Falcon wasn’t inside the balloon. And the rumors start that there might have been a missing piece to the balloon and the boy could have fallen. OMG. Fallen from as high as 8,500 feet in the air. Where was Falcon?
And then it ends in the second worst way possible. Not that Falcon is found dead from the fall inside some homemade balloon container that fell from the sky – that would be the worst — but hiding in his own attic by design.
In the affidavit sworn out by sheriff’s investigator Robert Heffernan, Mayumi Heene said she and her husband knew all along that their son Falcon, 6, was not on board the balloon but rather hiding in their home, and that the motive for the hoax was to make their family "more marketable for future media interest."
Now comes the blame game phase. For most. Not for me. I got duped by what seemed like a horrific, harrowing tale. April Fool’s in October. Bitter? Nope. A little more jaded about what I see on TV? Absolutely.
Stories like this have contributed to my pulling back from blogging and covering the world at large as much as I have for the last 6+ years. At the end of the day it seems like too many of the supposed big stories in the world are phony. The attention that gets paid to non-events and celebrities who live way past excess is depressing not hmm-inspiring. Or maybe it is and I’m just tired and have needed an extended break to be reminded what really matters in the world.
In case anybody reading is wondering and/or cares, I’m still spending dozens of hours a week volunteering at a local non-profit, charitable organization. It’s not going to gain me something as unimportant in the scheme of life as fame like these foolish parents seemed to have been seeking, but it is warming my heart that I’m doing something good on a local level. That matters in a way that Balloon Boy never could.
Next time a friend calls with something that seems too fantastic to be true, I think I’ll leave the TV screen black.
Il n'y a pas beaucoup de magasins de vente au détail Je suis impatient de magasinage à nos jours. Best Buy, malgré leurs défauts - et oui, ils ont plusieurs - est un magasin amusant jolie. J'ai donc vérifier mon email aujourd'hui, dont ils ne me dérange pas du trop fort heureusement, et ils voulaient me faire signer pour
RewardZoneDining.com.
Je coup d'oeil autour de l'offre et de voir pour chaque 1 $ dépensé * manger
dans les restaurants
je peux gagner des points bonus en plus des points de récompense zone étant déjà acquises.
Les lecteurs remarqueront que je gras et de mettre un astérisque à côté de l ' «À la première partie des restaurants participants. Bien sûr, ce n'est pas tous les restaurant parce que pas tous les restaurants va donner Best Buy certains avantages. Aussi, c'est seulement sur les cartes de crédit que vous entrez dans le système, qui, si vous avez déjà un
Best Buy Zone récompenses Mastercard comme moi,
alors il est une évidence pour le bonus de points de récompense Zone.
Le programme ne s'arrête pas ici, il ya différents niveaux basés sur quel point vous pouvez manger à l'extérieur d'un an. Si vous avez 11 ou plusieurs opérations qualifiée totalisant au moins 275 $ pour l'année civile, vous serez considéré comme un membre VIP et gagnez 3 points par dollar. Si vous donnez simplement la permission de vous envoyer des mails, offre ER, et ont moins de 11 transactions totalisant 275 $ qualifiés, alors vous êtes tout simplement un «membre en ligne 'mais qui gagnent 2 points pour 1 $ dépensé.
There aren’t many retail stores I look forward to shopping at these days. Best Buy, despite their faults – and yes, they have several – is a pretty fun store. So I check my email today, of which they don’t bother me at too much thankfully, and they wanted me to sign up for RewardZoneDining.com. I peek around at the offer and see for every $1 spent dining *at participating restaurants I can earn some bonus points in addition to the Reward Zone points already being earned.
Readers will note I bolded and put an asterisk next to the ‘at participating restaurants’ part. Of course it’s not every restaurant because not every restaurant is going to give Best Buy some perks. Also, it’s only on credit cards you enter into the system, which if you already have a Best Buy Reward Zone Mastercard like me, then it’s a no brainer for bonus Reward Zone points.
The program doesn’t stop here, there are various tiers based on just how much you can eat out a year. If you have 11 or more qualified transactions totaling at least $275 in the calendar year, you’ll be considered a VIP Member and earn 3 points per dollar. If you simply give them permission to send you spam, er offers, and have fewer than 11 qualified transactions totaling $275, then you are simply an ‘Online Member’ but earn 2 points per $1 spent.
Il arrive un moment dans tous les programmes de logiciels pour lesquels vous désirez ajouter de nouvelles fonctionnalités sont un plat à emporter. Je veux dire, c'est comme lorsque vous êtes trop gros et vous avez besoin de dire non à un autre ... encore ... Twinkie.
Maintenant il ya le marketing insiste et développeur pulsions. Je parle strictement développeur demande instamment à ce poste. Je ne dis pas que, d'un point de vue marketing de libérer un peu pomponnée nouvelle version de votre logiciel ne continue pas à promouvoir votre marque, car il est évident qu'il fait. La question est: êtes-vous ajouter des fonctionnalités que le logiciel
doit
vraiment ou serait-il préférable de faire un autre, d'un programme différent qui intègre et aide le programme d'origine? Ou comment une structure sur l'ajout de plugin, et offrir régulièrement de nouveaux plugins? De cette façon, les utilisateurs qui veulent vraiment à bricoler avec votre logiciel toutes les cinq minutes peuvent le faire. Les utilisateurs qui souhaitent exécuter le programme si lente que l'horloge cesse de fonctionner correctement peut devenir folle.
Et non, non, non je ne veux pas la mise à niveau pour le bien de patcher les failles de sécurité ou de rester en cours avec un nouvel OS. Ce n'est pas une mise à niveau, c'est essentiel, responsables de rapiéçage. Si vous parlez à des utilisateurs qui reçoivent l'aise d'utiliser un programme avec une certaine interface, ils n'aiment pas quand les développeurs de changer ce qu'ils sont à l'aise avec et pourtant certains ne peuvent résister. Les coupables se bousculent, ils savent qui ils sont.
Il ya plein d'exemples là-bas d'un logiciel qui est allé trop loin avec l'ajout de nouvelles fonctionnalités. AOL vient en premier à l'esprit. Je ne me souviens pas de nouvelle version d'AOL étant beaucoup mieux que AOL 3.0. En fait, un de mes premiers postes à ce blog était d'environ
upgradeitis AOL
même si je ne l'appelais pas qu'à l'époque. J'ai écrit au sujet upgradeitis au cours des années, mais c'est comme ça Penny mauvais que revient sans cesse.
Je pense que Wordpress, un autre exemple, a succombé à upgradeitis il ya environ deux ans. Bien sûr, la conception de nouveaux x.xxx regarde mieux, mais déjà assez sur le peaufinage et de les retravailler et retweaking l'interface. Vous avez une structure plugin maturité, à quoi bon? Give it up folks, c'est un client blog freaking, pas une ancienne voiture vaut restauration. Et tous ces réglages visent à introduire de nouveaux problèmes de sécurité anciennes. Comparaison d'un ami ce matin: "WP devient comme des taches de sécurité MS." So true.
Et puis il ya Word. Ce bon vieux Word. Je pense que ce traitement de texte plus besoin de nouvelles fonctionnalités autour des années 1995 et les lecteurs défi pour pointer vers un absolu
qu'il faut absolument avoir
que Word 95 ne sont pas que Word 2007 est. Un autre ami à moi qui a été un imprimeur professionnel pendant 20 ans a été tellement dégoûtés par l'interface à ruban de Word que quand il a reçu un nouvel ordinateur, il a rétrogradé revenir à Word 2003.
C'est probablement un bon signe que votre logiciel a atteint le statut upgradeitis, BTW: quand le déclassement commence. Maintenant, nous allons faire une liste puisque tout le monde aime les listes.
10 signes vous devez arrêter de mettre à niveau votre logiciel ... quand ...
... Tu crois qu'il est temps de changer une conception de l'interface créée
... Les utilisateurs commencent déclassement
... Vous pensez que les utilisateurs sont percés de votre logiciel
... Vous vous ennuyez de votre logiciel
... Les ventes sont en baisse
... Les mises à niveau de la concurrence
... Vous souhaitez ajouter une fonctionnalité qui n'a rien à voir avec la fonction de base du programme (astuce: plugin optionnel)
... L'année des modifications
... Il ya trop longtemps depuis la dernière mise à niveau (indice: plugin optionnel)
... Il ya une pleine lune dans
Exceptions abondent
Il ya toujours des exceptions, comme Turbotax qui est un bon exemple de logiciel qui doit continuer à être mis à jour. Pourquoi? Les lois fiscales sont en constante évolution. Cela modifie la fonction de base de leur programme et ils doivent mettre à jour. Mais si les lois fiscales ne changent pas et qu'ils veulent simplement d'ajouter de nouvelles fonctionnalités à une caractéristique déjà programme Laden? Stop déjà.
Faut donner crédit à quelques développeurs bien là-bas comme
Dave Winer
qui semblent comprendre qu'il est un cycle de vie logiciel. Que ce n'est ni prudent ni sage de kick une bonne chose dans l'œil ou de conserver piquer la chasse morts pour un sourire plus.
There comes a time in every software program where upgrades to add new features are a takeaway. I mean it’s like when you are too fat and you need to say no to yet … another … Twinkie.
Now there are marketing urges and developer urges. I’m talking strictly developer urges in this post. I’m not saying that from a marketing standpoint releasing some dolled up new version of your software doesn’t continue to promote your brand because obviously it does. The point is: are you adding features the software really needs or would it be better to make another, different program that incorporates and assists the original program? Or how about adding a plugin structure and regularly offering new plugins? This way those users who really want to tinker with your software every five minutes can do so. Those users who want to run the program so slow that the clock ceases to function correctly can go crazy.
And no, no, no I don’t mean upgrading for the sake of patching security holes or staying current with a new OS. That isn’t an upgrade, that’s essential, responsible patching. If you talk to users who get comfortable using a program with a certain interface, they don’t like it when developers change what they are comfortable using and yet some can’t resist. The guilty parties are scrambling, they know who they are.
There are plenty of examples out there of software which has gone too far with adding new features. AOL comes first to mind. I don’t remember any new version of AOL being that much better than AOL 3.0. In fact one of my first posts at this blog was about AOL’s upgradeitis although I didn’t call it that back then. I’ve written about upgradeitis over the years but it’s like that bad penny that keeps returning.
I think Wordpress, another example, succumbed to upgradeitis roughly two years ago. Sure, the new x.xxx design looks better but enough already on tweaking and tweaking and retweaking the interface. You have a mature plugin structure, why bother? Give it up folks, it’s a freaking blog client, not an old car worth restoring. And all these new tweaks seek to introduce old security problems. A friend’s comparison this morning: “WP is becoming like MS security patches.” So true.
And then there is Word. Good old Word. I think this word processor ceased needing new features somewhere around 1995 and challenge readers to point to an absolute must have feature that Word 95 didn’t have that Word 2007 has. Another friend of mine who has been a professional printer for 20 years was so disgusted with the new ribbon interface in Word that when he got a new computer he downgraded back to Word 2003.
That’s probably a good sign that your software has reached upgradeitis status, BTW: when the downgrading begins. Now let’s make a list since everybody loves lists.
10 signs you should stop upgrading your software … WHEN …
… you think it’s time to change an established interface design
… users start downgrading
… you think users are bored of your software
… you are bored of your software
… sales are down
… the competition upgrades
… you want to add a feature that has little to do with the core function of the program (hint: optional plugin)
… the year changes
… it’s been too long since the last upgrade (hint: optional plugin)
… there is a full moon out
Exceptions abound
There are always exceptions like Turbotax which is a good example of software that needs to continue to be updated. Why? The tax laws are constantly changing. This changes the core function of their program and they must upgrade. But if the tax laws don’t change and they simply want to add new features to an already feature-laden program? Stop already.
Have to give credit to a few good developers out there like Dave Winer who seem to understand there is a lifecycle to software. That it’s neither prudent nor wise to kick a good thing in the eye or keep poking the dead hunting for one more smile.
Au cours des derniers mois le couple je suis venu à réaliser que je ne pouvais pas continuer à partager de façon intermittente téléphone portable de mon fils. Il va dans l'armée le mois prochain et aura besoin de son propre téléphone et à nos bénévoles de la collectivité ont augmenté travail que j'ai besoin d'un téléphone de mon cru. Après s'être rendu compte que je ne pouvais plus être cellulaire gratuit, la décision logique suivante était: quel téléphone acheter?
J'ai fait ce que les plus accros à la technologie de nos jours et ne gazouillaient la question: quel téléphone portable achèteriez-vous?
La réponse la plus commune, bien sûr, le téléphone moins celle que je voulais acheter: l'iPhone. Ce n'est pas que je n'aimais pas Apple ou l'iPhone - Je possède un Mac depuis plusieurs années maintenant et je me considère plateforme agnostique - plus l'iPhone a l'air d'un gadget doux dès le départ. Moi aussi, j'ai pas été influencée par le fossé de la foule iPhone admettra bien que
ceux-ci sont très bonnes raisons de rester à l'écart.
Et puis, quand les autres zig, j'ai tendance à zag. Just my style. Et j'aime le plus de
raisons Wayne Sutton
pour coller avec l'iPhone (Question: Que faites-vous en utilisant des captures d'écran iPhone?).
Mon plus grand obstacle, c'est la difficulté au cours de la société Apple s'est associé avec d'offrir le service: AT & T. J'ai vraiment, vraiment, n'aime pas vraiment AT & T, mais réalisé qui était basée sur trop de choses à faire dans cette affaire, pas plus. Parfois, il est préférable de laisser le passé, eh bien, par le passé.
Real World iPhone utilité
Donc, je revenais à l'iPhone dans ma recherche d'un téléphone qui fait tout ce que je voulais faire et plus:
être facile à utiliser de téléphone
permettez-moi de stocker un nombre suffisamment de contacts
Appareil photo numérique décent pour que je puisse cesser de porter autour de deux dispositifs
voudrait stocker et jouer un montant raisonnable de la musique au format MP3 (ne doit pas être notre bibliothèque entière de musique, mais avait besoin d'avoir au moins 10 Go de nos MP3 favoris)
pourrait prendre la place de mon Pocket PC vieillissement et de stocker tous mes mots de passe en ligne
GPS qui pourrait remplacer Garmin qui a besoin de mises à jour de la carte
pourrait être que magique * un * gadget à transporter (presque) partout
Elle a commencé avec nous, la position off sur l'Apple Store au centre commercial Southcenter juste au sud de Seattle. Je n'ai même pas dans le magasin Apple comme l'y avait un kiosque d'AT & T à l'avant qui avait l'iPhone 32 Go blanc 3GS. J'ai acheté et que deux autres téléphones Touch (iPhones non) pour nos enfants. Après l'impôt sur trois téléphones venu à environ 525 $, ce qui ne prend pas en compte les deux ans (GASP) contrat que nous sommes désormais enfermés dans.
Malgré les pressions vendeur de le faire, nous n'avons pas annulé notre carte EV-DO de Sprint et aller avec AT & T version de cela, mais a annulé toutes les autres affaires de Sprint. Intéressant Sidenote: Sprint était de ne pas jeter tout accord significatif sur nous pour rester. Nous leur avons dit l'un de nos seuls problèmes avec eux, c'est qu'ils ont refusé de remplacer un téléphone cassé (150 $ téléphone) pour nous quand nous avions payé pour la garantie de deux ans parce qu'ils ont dit qu'il n'était pas «dommages accidentels." Une autre raison pour laquelle nous n'ont pas l'amour pour l'un de ces transporteurs de téléphone cellulaire.
Nous avons donc tenu dans le AT & T et démons acheté un iPhone 3G. Je dois dire après avoir utilisé l'iPhone 3G la semaine dernière ou alors c'est le téléphone le plus utile que j'aie jamais utilisé. Je ne l'achète pas pour être cool ou être le premier sur le bloc avec l'un ou de bêtises comme ça.
Cela dit, il ya des choses sur l'iPhone 3GS je ne comprends pas encore comment faire ou similaires. L'organisation écran soft est maladroite, par exemple. Je vais sauter de dresser une liste comme je ne l'ai pas assez longtemps la propriété pour savoir si les choses que je n'aime pas sont mes newbieness ou des défauts de conception réelle.
Oh que App Store glorieux
Parlant de l'App Store. Wow, cette chose est coincé. Il ya un tas d'applications libres et apps payés. Voici les deux premières applications que j'ai payé pour:
Portefeuille (9,99 $) - ce qui me permet de synchroniser via le WiFi avec ma version bureau Windows de Portefeuille pour gérer tous les noms d'accès et de comptes utilisateurs Je garde en ligne. Comme je ne duplique pas les mots de passe et l'utilisation des mots de passe lorsque cela est autorisé, cette application est indispensable
Trek Keno (0,99 $) - hey, Star Trek + Keno, Gotta Have It
Voici un peu d'applications libres que j'ai essayé jusqu'à présent:
Pandora (musique) - wow, parler Obtenir une radio libre de la musique que vous aimez écoutés. Il suffit de brancher un artiste que vous apprécierez comme, disons, Ozzy Osbourne, et Pandora ...
view original
Over the last couple months I came to the realization that I couldn’t continue intermittently sharing my son’s cell phone. He is going into the Army next month and will need his own phone and with our increased community volunteer work I need a phone of my own. After realizing I could no longer be cell phone free, the next logical decision was: what phone to buy?
I did what most techies do these days and twittered the question: what cell phone would you buy?
The most common response, of course, was the one phone I least wanted to buy: the iPhone. It wasn’t that I disliked Apple or the iPhone – I’ve owned a Mac for several years now and consider myself platform agnostic – plus the iPhone has looked like a sweet gadget from the get go. I also haven’t been swayed by the ditch the iPhone crowd although will admit these are some compelling reasons to stay away. Then again, when others zig, I tend to zag. Just my style. And I like most of Wayne Sutton’s reasons for sticking with the iPhone (question: what are you using for iPhone screenshots?).
My biggest hurdle has been getting over the company Apple partnered with to deliver the service: AT&T. I really, really, really dislike AT&T but realized that was based on too many things to get into that matter any more. Sometimes it’s best to leave the past in, well, the past.
Real world iPhone usefulness
So I kept coming back to the iPhone in my search for a phone which did everything I wanted to do and more:
be an easy to use phone
allow me store ample number of contacts
decent digital camera so that I could stop carrying around two devices
would store and play a reasonable amount of music in MP3 format (didn’t have to be our entire music libary, but needed to have at least 10GB of our favorite MP3)
could take place of my aging Pocket PC and store all my online passwords
GPS that might replace Garmin which needs map updates
could be that magical *one* gadget to carry (almost) everywhere
It began with us heading off to the Apple store at the Southcenter Mall just south of Seattle. I didn’t even make it into the the Apple store as there was an AT&T kiosk out front that had the white 32GB iPhone 3GS. I bought that and two more touch phones (non iPhones) for our kids. After tax the three phones came to around $525 which doesn’t take into account the two year (gasp) contract we’re now locked into.
Despite salesman pressure to do so, we didn’t cancel our Sprint EVDO card and go with AT&T’s version of that, but canceled all other Sprint business. Interesting sidenote: Sprint wasn’t throwing any significant deals at us to stay. We told them one of our only problems with them was that they refused to replace a broken phone ($150 phone) for us when we had paid for the warranty for two years because they said it wasn’t “accidental damage.” Another reason we don’t have love for any of these cell phone carriers.
So we gave into the AT&T demons and bought an iPhone 3GS. I must say after using the iPhone 3GS the last week or so it’s the most useful phone I’ve ever used. I didn’t buy it to be cool or be the first one on the block with one or anything silly like that.
With that said, there are things about the iPhone 3GS I don’t yet understand how to do or like. The app screen organization is clumsy, for example. I’ll skip making a list as I haven’t owned it long enough to learn if the things I don’t like are my newbieness or actual design flaws.
Oh that glorious app store
Speaking of the app store. Wow, that thing is jammed. There are a bunch of free apps and paid apps. Here are the first two apps I paid for:
eWallet ($9.99) – this allows me to sync via WiFi with my Windows desktop version of eWallet to manage all the logins and user accounts I keep online. Since I don’t duplicate passwords and use strong passwords where allowed, this application is indispensible
Trek Keno ($0.99) – hey, Star Trek + Keno, gotta have it
Here’s a few free apps I’ve tried so far:
Pandora (music) – wow, talk about getting a free radio station of music you like streamed. Just plug in an artist you enjoy like say, Ozzy Osbourne, and Pandora will create a station around that artist.
Tap Tap Revenge (game) – think Rock Band drums and Guitar Hero and you’ll get the idea of what this is about. A bunch of free songs you can download and play.
Waterslide (game) – tilt the iPhone to move you down a 3D waterslide. A quick distraction type game.
SportsTap (sports / news) – keep track of sport scores. Also has a neat prediction section which will guess as to who is going to win based on a bunch of different stats. Might be of use to sports bettors.
AroundMe (location based) – a portable version of our Garmin GPS that tells you what banks/ATMs, bars, coffee, gas stations, hospitals, hotels and more are nearby. Then you can get directions. Handy.
Nike+iPod (fitness) – along with a pair of Nike+ shoes you can track how many calories you are burning walking around or running. Optionally you can have iTunes transfer the stats to nikeplus.com and do even more.
Being there are tons of apps, other iPhone users are welcome to suggest other apps I should check out in the comments below. Also, if you think I made a mistake or the right decision in this phone person, you’re welcome to weigh in.
Nous n'avions pas été à Las Vegas dans quelques années jusqu'à la semaine dernière et c'est toujours intéressant de voir les nouveautés. La partie la première et la plus décevante est que l'amusement de Star Trek expérience de tour à L'hôtel Hilton fermé en Septembre 2008. Elle est censée rouvrir en 2010 près du centre-ville de Fremont Experience.
Voici la fraîcheur
slot Star Trek du WMS Gaming
utilisant leurs Gaming "adaptative brevetée qui peut sauver vos progrès gagnant des médailles pour que vous puissiez continuer à jouer à n'importe quelle autre machine de Star Trek dans le monde:
Il faut gagner 40 médailles pour débloquer le Trouble with Tribbles aventure ci-dessus. Considérant que les médailles ne peut être gagné lors des distributions de primes et de bonus rounds peut être beaucoup et peu d'entre elle peut prendre de nombreuses, nombreuses heures de jeu pour gagner ces 40 médailles.
Astuce:
jouer le jeu de bonus de la première expérience où vous choisissez les montants de bonus différents. Si vous prenez tous les membres d'équipage avant de trouver le monstre que vous gagnez jusqu'à 5 médailles pour un jeu bonus unique. Ces moyens que vous pourriez obtenir votre 40 médailles dans le jeu grâce à aussi peu que 6 jeux bonus. Il pourrait être possible de gagner plus de 5 médailles en un jeu bonus unique, mais le mieux que je pouvais faire était de cinq ans et je n'ai fait qu'une fois.
Craps Fire Bet
Ma table de jeu favori, le craps, avance une proposition à disposition de nouveaux appelés, le Pari des incendies. Avec ce pari qui ne peut être effectué au début d'un nouveau tireur lance les dés, vous pariez que le joueur fera au moins 4 points individuels. Cela signifie que si le joueur fait quatre six, qui compte comme un seul. Il / elle devra formuler des 4 numéros différents comme la 5,6,8,9. C'est le pire pari sur la table, en considérant le bord de casino, c'est comme
21% -25% en fonction de la distribution,
mais les joueurs peuvent gagner jusqu'à 10.000 dollars pour un pari de 5 $ si 6 points individuels sont faits.
Nous avons vu le feu Pariez craps à l'un des casinos Station à Las Vegas et la conserverie. C'est aussi à Harrah's, le Sahara et le Rio sur la bandelette.
J'ai mal compris les règles du jeu la première fois que j'ai joué en pensant que ce joueur n'est nécessaire que pour effectuer au moins quatre points, mais nope, ce n'est pas comment il fonctionne. C'est dommage qu'ils ne proposent pas un paiement plus bas pour des points non individuelles étant prise comme, disons, 5 pour 1, car ce serait ajouter à l'excitation de parier avec un tireur qui a la main chaude.
Selon NextShooter.com
Fire pari a été créé par Perry Staci a Las Vegas superviseur casino. Aucune idée si elle m'en sortirai de Vegas et pour les différents casinos indiens vers ici. Je n'ai pas vu Star Trek dans l'un des casinos locaux, soit, mais je suis encouragé par le fait qu'ils ne disposent de nombreuses machines WMS. The Wild Horse Casino à Pendleton, Oregon possède deux slots Star Trek à partir de cette écriture.
We hadn’t been to Las Vegas in a couple years until last week and it’s always interesting to see what’s new. The first and most disappointing part was that the Star Trek Experience amusement ride at The Hilton closed in September 2008. It is supposed to reopen in 2010 downtown near the Fremont Experience.
Here is the cool Star Trek slot from WMS Gaming using their patented "Adaptive Gaming that can save your progress earning medals so that you can continue playing at any other Star Trek machine in the world:
It takes earning 40 medals to unlock the Trouble with Tribbles adventure shown above. Considering that medals can only be won during bonus rounds and bonus rounds can be far and few between it can take many, many gaming hours to earn these 40 medals.
Tip: play the bonus game in the first experience where you pick different bonus amounts. If you pick all the crewmen before finding the monster you’ll earn as many as 5 medals for a single bonus game. These means that you could get your 40 medals in playing through as little as 6 bonus games. It might be possible to earn more than 5 medals in a single bonus game, but the best I could do was five and I only did that once.
Craps Fire Bet
My favorite table game, craps, has a new proposition available called the Fire Bet. With this bet which can only be made at the start of a new shooter throwing dice, you are betting that the player will make at least 4 individual points. This means that if the player makes four sixes, that only counts as one. S/he would need to make 4 different numbers like 5,6,8,9. It’s the worst bet on the table, considering the casino edge is like 21%-25% depending on the payout, but players can win up to $10,000 for a $5 bet if 6 individual points are made.
We saw the Fire Bet craps at one of the Station casinos in Vegas and The Cannery. It’s also at Harrah’s, the Sahara and the Rio on the strip.
I misunderstood the game’s rules the first time I played thinking that a player only needed to make at least four points but nope, that’s not how it works. It’s too bad that they don’t offer a lower payout for non-individual points being made like say 5 for 1, as this would add to the excitement of betting along with a shooter who has a hot hand. According to NextShooter.com Fire Bet was created by Perry Staci a Las Vegas casino supervisor. No idea if it will make it out of Vegas and to the various indian casinos around here. I haven’t seen Star Trek in any of the local casinos either but am encouraged by the fact that they do have many WMS machines. The Wild Horse Casino in Pendleton, Oregon has two Star Trek slots as of this writing.
Jusqu'à ce qu'un commentaire a été laissé sur le post Révélation Journey examen que j'ai faite l'an dernier, je n'avais pas. Le commentaire que je vais arriver un peu et que cela n'avait rien à voir avec le premier album de voyage, mais c'est parfois quelque chose de totalement indépendants qui me fait aller hmm.
Je ne savais pas que Steve Perry a été absentes des trois premiers albums Journey libérés et membre fondateur et claviériste Gregg Rolie (site officiel:
greggrollie.com)
a été lead vocals. Je veux dire peut-être que j'ai fait, mais certaines toiles d'araignées dans le cerveau effacé quand j'ai lu la programmation de bande qui après avoir entendu une chanteuse d'origine très différentes. Rollie était un chanteur très bon pour le type de musique Journey de cette époque.
La programmation originale de l'itinéraire au milieu des années 70 ne portait pas sur des ballades et des hymnes pop sirupeuse, à peine la même bande. Quand j'ai écouté le premier morceau jamais par Journey sur leur album éponyme appelé "d'une vie» Je l'ai creusé instantanément. Wow, qui sont ces gars-là, j'ai pensé. Le riff de guitare est à peine le voyage que vous et moi savons. En fait, si vous n'aimez pas la guitare lourde rock inspiré des années 70, vous n'aimerez pas cette incarnation de Journey. Mais pour moi? Un gars qui fête ses oreilles sur de longs solos de guitare accrocheurs dans des chansons comme Freebird et de la route Song, Bring it on.
Comme je l'ai écouté plus en plus vers le premier album ce qui m'a frappé, c'est que Journey ne devraient pas avoir essayé de copier leurs ère avec Steve Perry. Ils l'ont fait avec Steve Augeri et semblent vouloir que, avec Arnel Pineda. Qu'en est-il revenir à leurs trois premiers albums et d'essayer
cette
version du Voyage?
Avant de rire à la façon dont ce pauvre ferait probablement commercialement pense passé les dollars et les cents aspect pour une minute. L'industrie musicale n'est pas exactement ce qu'elle était autrefois et la pensée radicale pourrait être nécessaire recette pour plus de bandes. Props to Neal Schon pour l'utilisation de YouTube de trouver leur nouveau chanteur, mais je voudrais qu'il aurait voyagé dans le temps et regarda où voyage a commencé pour leur prochain voyage.
Reader Rob O. demande ce que
mes pensées sont sur la Révélation un an plus tard.
Rob, je ne serait toujours pas modifier le grade d'examen et qu'aucune des chansons grab-moi le chemin que j'aurais aimé autre que celui mentionné dans l'examen. Au lieu de cela, je suis à l'écoute le premier album Journey's et sera probablement acheter les deux autres avec Rollie au chant. Peut-être cela dit quelque chose sur mon goût comme commercialement ces albums ne sont pas comparables à distance du voyage de 80 ans, mais bon je n'ai pas fondé mes goûts musicaux sur les résultats commerciaux.
Intéressante note historique que Gregg Rolie collé autour des deux premiers albums (Infinity et Evolution) où Steve Perry chantait lead vocals. Ces deux albums ont certaines de mes chansons préférées populaires Journey sur eux comme Wheel In The Sky Anytime et les lumières et peut-être préféré de ma ballade Journey: trop tard.
J'ai aimé avoir un chanteur. Il ne me dérange pas du tout. Que j'avais été et à jouer des claviers et l'harmonica. Il a été assez étalée. Je pensais que c'était un nouveau défi, une nouvelle façon d'aller. Pourquoi pas? Steve Perry avait une grande voix. Il a été aussi simple.
Rollie est en tournée encore, mais ne joue pas beaucoup, le cas échéant, Journey musique si je suis probablement le seul à mes sentiments musicaux. Que vous soyez d'accord ou en désaccord, donner le premier album d'un voyage écouter et comparer. Je préfère les années 70 aux années 2000, mais bon je n'ai pas aimé la majorité de la nouvelle musique diffusée par les bandes qui étaient chauds, il ya vingt ans ou plus.
Until a comment was left on the Journey Revelation review post I made last year, I hadn’t. The comment I’ll get to in a bit and it had nothing to do with Journey’s first album, but sometimes it’s something totally unrelated that makes me go hmm.
I didn’t realize that Steve Perry was absent from the first three albums Journey released and founding member and keyboardist Gregg Rolie (official website: greggrollie.com) was lead vocals. I mean maybe I did, but some cobwebs in the brain cleared when I read who the band lineup was after hearing a very different original singer. Rollie was a very good singer for the type of Journey music of this era.
The original lineup of Journey in the mid 70s was not about syrupy ballads and pop anthems, barely the same band. When I first listened to the very first song ever by Journey on their self-titled album called “Of A Lifetime” I dug it instantly. Wow, who are these guys, I thought. The guitar riff is barely the Journey you and I both know. In fact if you don’t like the heavy guitar based rock of the 70s, you won’t like this incarnation of Journey. But for me? A guy who’s ears feast on long, catchy guitar solos in songs like Freebird and Highway Song, bring it on.
As I listened more and more to the first album what struck me was that Journey shouldn’t have tried to copy their era with Steve Perry. They did that with Steve Augeri and seem to be trying that with Arnel Pineda. What about going back to their first three albums and trying that version of Journey?
Before you laugh at how poor this would probably do commercially think past the dollars and cents aspect for a minute. The music industry isn’t exactly what it once was and radical thinking might be necessary recipe for more bands. Props to Neal Schon for using YouTube to find their new singer, but I wish he would have gone back in time and looked at where Journey started for their next journey.
Reader Rob O. asks what my thoughts are on Revelation a year later. Rob, I still wouldn’t change the review grade and none of the songs grab me the way I would have liked other than the one mentioned in the review. Instead, I’m listening to Journey’s first album and will likely be buying the other two with Rollie on lead vocals. Maybe this says something about my taste as commercially these albums weren’t remotely comparable to the Journey of 80s, but hey I haven’t based my music tastes on commercial results.
Interesting historical note that Gregg Rolie stuck around for the first two albums (Infinity and Evolution) where Steve Perry sang lead vocals. These two albums have some of my favorite popular Journey songs on them like Wheel In The Sky, Anytime and Lights and perhaps my favorite Journey ballad: Too Late.
I liked having a lead singer. It didn’t bother me at all. I had been that and playing keyboards and harmonica. It was pretty spread out. I thought it was a new challenge, a new way to go. Why not? Steve Perry had a great voice. It was that simple.
Rollie is still touring but not playing much, if any, Journey music so I probably stand alone in my musical sentiments. Whether you agree or disagree, give the first Journey album a listen and compare. I prefer the 70s to the 2000s, but hey I haven’t liked the majority of new music put out by bands that were hot twenty or more years ago.