RSS4Lib

혁신적인 방법으로 라이브러리를 RSS를 이용

http://www.rss4lib.com/index.xml

Translated from: English to Korean

FreeMyFeed : 정말 (추천 안함) 재치있는 아이디어

당신도 파이어 폭스, 사파리, 인터넷 익스플로러로는 Bloglines 또는 Google Reader (또는 어느 곳에나의 RSS 피드에 가입을하고 싶었어요, 그 문제에 대한)하지만, 피드 inconveniently 로그인로부터 보호 서버에 제공됩니다 발견? 우리 모두가, 내 생각엔. 글쎄, 지금은 무료로 웹 서비스를 할 수있게 그냥. 그것이 마찬가지로 편리하고,이 엄청나게 불쌍한 생각입니다. FreeMyFeed handily 그 성가신 로그인 문제 처리 소요됩니다. 귀하의 피드 URL, 사용자의 로그인 및 비밀 번호를 줘. 그때 당신은 FreeMyFeed에서 인코딩 방식으로 귀하의 로그인 정보가 포함되어 대체 URL을 제공합니다. FreeMyFeed 다음 프록시로, 자체 서버에 사용자의 로그인 자격 증명을 저장하지 않고 먹이를 잡아, 행위 및 귀하의 독자에게 함께 전달 :

FreeMyFeed: A Really (Poor) Clever Idea

Have you even wanted to subscribe to an RSS feed in Firefox, Safari, Internet Explorer, Bloglines or Google Reader (or anywhere else, for that matter), but discover that the feed is inconveniently served from behind a login-protected server? We all have, I think. Well, now a free web service allows you to do just that. As convenient as it is, this is a spectacularly poor idea. FreeMyFeed handily takes care of those pesky login problems. You give it your feed URL, your login, and your password. It then gives you an alternate URL at FreeMyFeed that contains your login information in an encoded way. FreeMyFeed then acts as a proxy, grabbing the feed without storing your login credentials on its own server, and passing it along to your reader:

So I created a COMPLETELY FAKE login for this blog's feed. The login does not exist, does not work, and is (of course) not a real login to anything: username rss4lib and password temp1234. The FreeMyFeed link that encodes this is:
http://freemyfeed.com/feed/aHR0cDovL3d3dy5yc3M0bGliLmNvbS9pbmRleC54bWw6OnJzczRsaWI6OkxzUGcwWHRrRktDUytJdkFrUTFMN0RvNk5BPT0= Well, it is encrypted, but there's usually a good reason that a feed is behind a login. This takes those feeds and puts them out in the public, where any search engine find them, index them, and expose your organization's secure information. End runs around reasonable security are poor choices. I would recommend that, if your organization has RSS behind a login, that you work with your technical group to block FreeMyFeed from accessing your site. To their credit, there is a fairly explicit disclaimer of the risks on the FreeMyFeed front page, that includes a warning to be careful and not to share your personalized URL with anyone (other than the feed readers, of course). So if you must use this tool, use it only on your own browser, not on an aggregator to minimize the sharing of an all-access URL to your feed. Don't be tempted.

업그레 이드 완료

업그레 이드 같은데 원활하게했다. 제발 코멘트 알고 또는 이메일로 흔들흔들하는 경우가보고 싶어도 볼 수 rss4lib@gmail.com하도록 해주세요.

업그레 이드 RSS4Lib

난 '난 무버블 타입 오늘밤은 오랫동안 연체로 업그레이 드하고. 위로, 난 곧 바랍니다.

작별 인사를 전체로 텍스트 피드?

난 '시간이 지남에 저 사람 '소비하는 사람들의 숫자 'RSS4Lib RSS4Lib.com에 대한 년 동안 꾸준히 감소하고있다 눈치 봤어요. 그러나 피드 가입자 수가 꾸준히 아직 (오늘� 볼 수 '증가 및 가입자의 보고서를 최근 2000 부러진있다). 동시에, 몇 가지 기사를 내가 RSS4Lib.com, 그들이 게시되는 하루 100 배 이상 읽은 게시물 대부분 그 이후로 단 하루에 몇 번 볼 수있습니다. 최근에 한 번 이상의 항목을 새 게시물이 며칠 이상 가지고 출판 backfile에서 (선택한 항목을 Google과 빙, 덕분에 더 많은 트래픽을 얻을.) 나는 이런 경향이 용의자가 많은 블로그를 통해, 여부 '사랑 또는 생산 보유 사실을 다시 돈. (이것은 하나, 명확하게하려면, 영리 벤처로 제작되지 않습니다.) 일부 전체 텍스트 사이의 번호 피드를 제안합니다 (참조 : "모든 RSS 피드와 RSS : 무엇 '문제야 작별 작별 인사 2010 년?, "예제와 같이). 이러한 상업 prognosticators 정확한지 난 '난 호기심을 알아 - 블로거들이 자신의 사이트의 풍요로움을 향해 경우에도 그렇게 할 수없습니다 특히 금전적인 동기가 강한 사람들을 끌어 경향이됩니까? 아니면 것입 전체 텍스트 가지 방법을 계속 피드? 난 전체 텍스트 방향으로 추세를 의심 avocation의 작품 블로그 ()와 미리보기 피드가 더 많은 직업입니다 ()에 대한 피드. 그리고 난 '할게 베팅이 아래로 (크게) 학술 / 상업적 분열로 단순화 부수 것입니다.

RSS 리더 아직 안 죽었다고

ReadWriteWeb,라고 "5 가지 이유 RSS 리더 왜 아직도 락. "게시물 요약하려면 여기를 RSS 리더는 여전히 관련성이 높은 5 가지 이유, RWW에 따르면 위치 :

1. 제어 정보 흐름
2. 진화하는 사용자 인터페이스
3. 추적 트위터
4. 모바일 뉴스
5. 분류 뉴스

RSS 트위터 도구

트위터의 그것에 대한 당신의 추종자, 또는 세계에 대규모의 업데이 트를 게시하기가 쉽습니다. 그것은 '잘 신속하게 업데이 트에 대한이야 적합하지만, "블로그가 덜 "콘텐츠입니다. 어떻게 트위터에 특정 노력없이도 귀하의 블로그를받을 수 있나요? 여러 가지 도구를 당신이 할 수 있도록 다양합니다. 이러한 도구 중 여기에 '간략한 개요. 하나를 사용하여 내 돈 'T는 얘기 하던가요? 내 의견에 알려주세요 - 전 '할게 필요한 게시물을 업데이 트하십시오. 모든 이는 그들이 당신 트위터 계정 로그인 및 암호를 사용하여 뒤에서 의미가 귀하를 대신해 이러한 도구를 게시합니다. 귀하의 트위터 계정에 로그인 및 암호를 사용하여 도구를 제공합니다. 만약 당신이 '를 사용하여 타사의 트위터 로그인 공유에 대한 관심을 다시 귀하의 블로그만을위한 별도의 트위터 계정을 설정하실 수있습니다.

FeedNest

FeedNest. 보다 다른 사람이 도구는 귀하의 피드에 대한 좀 더 자세한 정보를, 그래서 사용자가 검색할 수 FeedNest 귀하의 블로그를 찾을 묻습니다 '콘텐츠의. 그것은 당신이 블로그에 대한 설명을 묻습니다 '들 콘텐츠 및 사이트의 이름을 준다.

RSS 트위터

RSS 트위터. 간단한 인터페이스 - 귀하의 트위터 계정에 귀하의 블로그를 'RSS 피드들.

TwitterFeed

TwitterFeed. 난 '과거에이 블로그에 대해이 도구를 사용하겠습니다. 그것은 몇 가지 통계 방법을 귀하의 게시물 (자체 서버를 통해 트위터 짹짹에서 링크를 리디렉션)에 의해 읽기에 대한 추적을 제공합니다.

트위터 도구

트위터 도구 (WordPress의 플러그인). WordPress의 경우에는 귀하의 블로그에는 게시 '그 때 트위터를 자동으로 귀하의 블로그 게시물을 게시 짹짹짹 보낼 것입니다 sa 플러그인.

즐겨찾는 누락?

코멘트를 남겨주세요 그리고 제가 어떤 도구를 사용하여 알려주시기 바랍니다.

구글 크롬 베타 Mac 및 RSS 피드

새로운 플랫폼 RSS 정보와 동일한 오래된 뉴스 : 지원 외설 '브라우저에서 T는 이미 맥 OS 10.5 및 최대 (현재) 및 구글 크롬 (버전 4.0)의 다른 버전입니다. 둘 RSS 2.0 및 Atom 텍스트를 큰 혼란으로 브라우저에 표시되는 피드 인라인. (Mac 용 크롬 해.)

전체 크기 버전 (이미지를 클릭)

Google Chrome Beta for Mac and RSS

Another version of Google Chrome (version 4.0), on a new platform (now for Mac OS 10.5 and up) and the same old news about RSS: support isn't there in the browser. Both RSS 2.0 and Atom feeds display inline in the browser as a huge jumble of text. (Get Chrome for Mac.)

(Click image for full size version)

I've railed about the lack of RSS support for either rational inline display or for live bookmarks since the earliest versions of Chrome here and here. Otherwise, a quick test of the new Chrome beta for Mac shows that it's fast and efficient, as I've come to expect from Chrome's Windows betas. I'm not sure I'll trade over from either Safari or Firefox, even when Chrome does get RSS support, but Chrome is coming along.

Spectives : 좋은 도구는 납북자 문제의 지적 재산권

내가 ReadWriteWeb의 리뷰는 ()를 통해 RSS를 변화 시각적 프레 젠 테이션을 제공하는 새로운 도구를 발견 피드 : Spectives, 영상 뉴스 "검색할 수있습니다. "개념, 그것을 '참 흥미 롭군요. 지적 재산권의 사용을 불행한 일이다. Spectives 영상 콘텐츠에 초점을 맞추고있습니다. 그것은 블로그에 이미지와 함께 해당 게시물을 하이라이트 일반 텍스트 항목을 무시합니다. 내가 RSS라는 컬렉션을 만들어 본 블로그에 추가 '그것에 피드를들; Spectives 가장 최근 게시물에 올리면 이미지가 포함되어있습니다 :

전체 크기 버전 (이미지를 클릭)

Spectives: A Nice Tool that Abuses Intellectual Property

I found a new tool (via a review at ReadWriteWeb) that offers a visual presentation of changing RSS feeds: Spectives, a "search for visual news." Conceptually, it's quite interesting. Its use of intellectual property is unfortunate. Spectives is focused on visual content. It ignores plain text entries on a blog, highlighting those posts with images. I created a collection called RSS and added this blog's feed to it; Spectives pulled in the most recent posts that included images:

Interestingly, Spectives ignores posts with embedded video (at least, the UStream feed embedded in a recent post on this blog). Spectives' front page offers a one-minute tutorial right up front -- probably because the point of the tool is a bit vague, if intriguing -- and then lists popular and featured collections. The "Nature Photography" collection (under featured) offers pictures from five photography feeds; the "Celebrities" collection pulls in feeds from 15 gossip/tabloid sites. While the tool is interesting, its mechanism for getting users to the source content is highly annoying. Each collection (and search) comes with its own RSS feed that includes all the items in the source's feed, not restricting it to images. Clicking to the full text of an item in the RSS feed takes you to the original site, which makes sense. However, Spectives puts a translucent toolbar across the bottom of the page with a link "Back to Spectives" and a link to share the post on Twitter -- with a Spectives URL built in. Here's a sample of my previous post, in its entirety, with a Spectives URL and my Creative Commons license, along with the Spectives toolbar.

(Click image for full size version)

At the moment, this is probably in technical compliance with the Creative Commons license -- however, as the "advertise" link on the bottom of every Spectives web page indicates, the site is clearly trying to monetize other peoples' content. In my opinion, Spectives' reproduction of my entire web site separated from my URL crosses an ethical, if not legal, line. I am not a fan.

인터넷을 사서 의견

제가 처음으로 인터넷 도서관 컨퍼런스 아름다운 몬테레이, 캘리포니아에서 지난 주이 참석했다. 그 동안 나의 블로그 게시물 빈번했다, 내가. 일 오전 '시상식에서 좋은 정보를 많이 젖었을 3 의 패널 세션들'디지털 태어난 '학생들을 매혹했다. 내가 왜이 세대 grok 쉽게 발견 '자신의 입으로부터 듣고에서보다는 기술에 접근 s 또는 danah 보이드의 작품 퓨 인터넷 보고서를 읽고, 난 '난 확실하지. 이 패널은 국가의 구성원들을 그들이 어떻게 간의 차이를 이해하고 만족했다 '이전의 모든 온라인 자원 '[내 말씨]과 '좋은 물건을 '[다시, 내 말] 라이브러리를 제공합니다. 내가 즐겁게했다 비트에서 어떻게 기술 혁신에 대한 그들의 태도 : 그 방법을 우리가 의사 소통하고 우리 주변 세계와 상호 작용의 진화 속도는 정상이며 끝없는 아니던가 놀랐다. 나보다 나이가 내 년 웅변하고 사려깊은 고등 학생들을 앞뒤로 내가 찾은 기술, 솔직히 말해서 당신의 정상에, 놀랍게도 혁신적이고 멋진 잡고 느낌. 한 참가자는 공격 당했다 '그 "트위터 죽었다는 진술을 "; 누가 누군지 추가 패널 회의를 도왔 청소년 도서관 사서에 의해 수정된 "트위터가 살아 안됐다. "는 사실이 견적을 많이 반복했다 다음 분 트위터에 시간 내에 번 회의의 초점뿐만 아니라이 있다고 내게로 흥미로운 아이러니 모바일 디바이스 및 모바일 컴퓨팅을 당했다. 그것은 이미 제작 서비스와 기능을 휴대용 기기에 사용할 수 향해 라이브러리에서 엄청난 에너지를 것 같다. 너무 많은 년, 모바일 기기, 인터넷 접속의 사실상의 표준이 될 한 사람이 - 안 컴퓨터. (이것은 특히 개발 도상국에서 같은 세계의 큰 swaths 유선 전화를 우회해야 훨씬 유선 네트워크를 무시합니다 사실이있을 것입니다.) 기억 중요한 점은 세계 아이폰만큼 현상을 사용하지 않습니다 그 일부 장소에되었습니다. 세계하더라도, 그들은 이러한 장치에 대한 완전한 그래픽 인터페이스를 사용하지 않을 수있습니다 모바일 장치를 사용하고있습니다. 이 더 부지런한 사람의 전조가되다 재현되지 않는다 인터페이스, 그 정도의 작은 화면 장치를 탐색하는가? 웹 임재 & 체험 추적 우수 사례 및 웹 디자인에 대한 조언으로 채워졌다 단순 좋더군요. 프레 젠 테이션 주제의 범위를 커버. Refreshingly, 그것을하는 것처럼 모든 사람들이 그 유용성을 일어나는 것 - 단순히 프로세스의 일부로,뿐만 아니라 일부 사람들이 사용하는 슈퍼 여분의 특수 도구입니다 알았다. 혁신 서비스를 중심으로 기능을함으로써, 그리고 많은 사용자가 테스트를 덜 설계의 검증. 이것은 훌륭한 단계이다. 그건 나도 알고 또 다른 흥미로운 점은 거의 아무도 언급 "RSS 란 무엇인가 "도구 또는 기술을 필요로 설명됩니다. 내가 구글 크롬에서 RSS를 지원의 부족으로 지난 제 게시물에서 언급했고, RSS 보이지 배관, 그건 그냥 뭔가 일이라고 생각되고있다. 그건 좀 덜 활성 도구 및 정보를 교환 더 소극적인 방법이 나타납니다. 트위터, 다른 한편으로는, 잘 살아있습니다. 인터넷을 사서 출석에, 가운데 적어도. 내가이 게시, 거기 # il2009 hashtag 500 짹짹에 대해, 1000 컨퍼런스 참석자가 내 추정 ()에서왔다. 그리고 마지막으로, 시대의 징조 .... 몬테레이 메리어트 호텔의 로비가 있었던 건 아닌지 해서요 만든 다음과 같은 기호 : 그곳에서 다른 어떤 종류인가요?

Internet Librarian Thoughts

I attended my first Internet Librarian conference this past week in beautiful Monterey, California. While my blog posts were infrequent, I soaked up a lot of good information from the presenters. Wednesday morning's session with a panel of three 'born digital' students was fascinating. Why I found it easier to grok this generation's approach to technology from hearing it from their mouths, rather than reading Pew Internet reports or the work of danah boyd, I'm not sure. I was pleased to hear the members of this panel state how they understood the differences between 'any old online resource' [my phrasing] and the 'good stuff' [again, my words] libraries provide. I was entertained and a bit amazed at what I understood to be their attitude about technological innovation: that the speed of evolution in how we communicate and interact with the world around us is normal and unending. It makes me feel older than my years to hear eloquent and thoughtful high school students hold forth on the normalcy of technologies that I find, frankly, amazingly innovative and cool. I was struck by one of the participants' statements that "twitter is dead"; amended by the youth librarian who helped convene the panel, who added "twitter was never alive." The fact that this quote was repeated many times in the following minutes and hours on Twitter struck me as entertainingly ironic Mobile devices and mobile computing were a focus of the conference as well. It seems that there is tremendous energy in libraries toward making services and functions available to the handheld devices. In not too many years, mobile devices will be the de facto standard of internet access, the one everyone has -- not a computer. (This will be especially true in the developing world, which will bypass landline networking much as large swaths of the world have bypassed landline telephony.) An important point to remember is that the world does not use the iPhone, as much of a phenomenon it has been in some places. Even if the world is using mobile devices, they may not be using full graphic interfaces on those devices. Does this presage the reappearance of more gopher-like interfaces, ones that are much simpler to navigate on small-screen devices? The Web Presence & Experience track was filled with excellent examples and advice on web design. Presentations covered a range of topics. Refreshingly, it seemed that everyone assumed that usability would be taking place -- it is simply part of the process, not a super extra-special tool that only some people use. Innovation centered on services and enabling functionality, and much less on user testing and validating of designs. This is an excellent step. Another interesting thing that I noticed is that almost nobody mentioned "RSS" as a tool or technology that needed to be explained. As I noted in my post about the lack of RSS support in Google Chrome last month, RSS is becoming invisible plumbing, something that just happens and is assumed. It appears less an active tool, and more a passive way to exchange information. Twitter, on the other hand, is alive and well. At least, among the Internet Librarians in attendance. As I publish this, there have been about 500 tweets with the #il2009 hashtag, from (in my estimate) 1,000 conference attendees. And finally, a sign of the times.... In the lobby of the Monterey Marriott was the following sign, which made me wonder: Is there any other kind?

프레 젠 테이션 인터넷 도서관에서

내 라이브러리에 대한 발표에서 내 동료, 카렌 Reiman - Sendi 마이크 Creech, 입사 '인터넷을 사서 2009이 지난 주 웹 사이트의 디자인들. 프레 젠 테이션 제목 "설계 리치 콘텐츠를위한 사이트, "라이브 스트리밍; 보관된 복사본 UStream에서 사용할 수있다는 것이었 : 만약 당신이 함께 따라하려는 슬라이드 SlideShare있습니다.