Udostępnianie w Pracy

http://feeds.feedburner.com/sharingatwork

Translated from: English to Polish

Sprzedawca wiadomości od # e2conf: Socialtext wolny dla 50 użytkowników, Lotus debiuty "LotusLive Połączenia" SaaS platformę współpracy

Są to dwie dyskusje dotyczące 2009 Enterprise 2.0 Konferencja z Bostonu. Rozmowy uprzejmości Friendfeed ... to staje się nawyk!

And they're off ... Pocztówka z Enterprise 2.0 Boston (itsinsider.com)
Open Enterprise Project: stan Narzędzia Web 2.0, architektury i techniki w przedsiębiorstwie ... (web2expo.com)
Firmowe Bloggers: Spójrz poza murami, a nie dla treści Wewnątrz Pomysły (conversationagent.com)

view original

Dlaczego Paweł Buchheit Gmaila i "Don't Be Evil" sława jest źle o zmarłych blogu abonenta pomiarów

"You're the Diet Coke zła. Tylko jedna kalorii, a nie zła, wystarczy. "

Image via Wikipedia

Sieci społecznej i wonderfulness odkrycie silnika Friendfeed wyruszyć jeden drżączka wśród jej użytkowników z wczoraj zapowiedź, że będzie rozpocząć sprawozdawczości Friendfeed profil subcsriptions jako czytelnicy bloga. Aby zrozumieć, co to oznacza, sprawdź obraz po prawej stronie tego bloga, że trąby "926 czytelników - przez FeedBurner. Dwa dni temu ten blog był przyjemnością poszczycić 150ish abonentach, ale Friendfeed aktualizacji jest widoczny na nowo pojęcie blogu czytnik pomiaru w sposób, który sprawia, że wielu blogerów - w tym ja - uncomfortable.

Nie byłem pewny co do tej zmiany w pierwszym, ale teraz, że cofounder Paul Buchheit wyjaśnił swoje stanowisko jest jasne, że pan Buchheit jest celowo conflating subskrypcji blogi ludzi z subskrypcji:

Jestem zaskoczony, że ludzie myślą wszyscy ich subskrybowanego kanału RSS faktycznie czyta swoim blogu. W Google Reader, I'm subskrybujesz setki kanałów (w tym wiele zestawów), ale naprawdę tylko przeczytaj kilka z nich. To samo dla iGoogle, itp. - Paul Buchheit

Dlaczego nie liczą Friendfeed czytelników?

150 abonentów tego bloga twierdził w poniedziałek reprezentowana 150 różnych ludzi, wybierając się do subskrypcji na tym blogu. (Jeśli nie próbował go, możesz zrobić to samo albo klikając na link obok wielki pomarańczowy przycisk w prawym górnym rogu. It'll ustawić nawet ci z subskrypcji wiadomości e-mail, jeśli to, co chcesz). W 700 + nowych abonentów z Friendfeed wybrały się do subskrypcji Daniel Pritchett - nie tylko tego bloga. Jest to kluczowe rozróżnienie ze względu na różnorodność treści użytkownika udostępniania w sieci, takich jak Friendfeed. Kliknięcie przez Paula własnych pasz pokazuje, że on strumieniowe składek z prawie 20 różnych usług w jednym paszy. Jego osobisty blog to tylko jeden z tych kanałów, ale jego parametry czytnik będzie obejmować 9000 + ludzi następujących Paul's FF profilu.

Friendfeed założyciel kicks off abonenta liczyć blogmeme

Chociaż drogo Paul docenić wkład do mojego życia online - I'm on GMail i Friendfeed w domu, w pracy, a także w podróży - I've got to nie zgadza się z duchem swojego stanowiska. Paul's sugeruje, że prawo w I'd be kidding Pomyślałem sobie, jeśli więcej niż kilka osób zostało faktycznie czytanie każdy post umieścić na tej stronie, czy bocznym widżetu roszczeń 900 lub 150.

Jak blogu wydawców wiedzieć, czy ktoś rzeczywiście czytania?

Blog syndykacji clearinghouse FeedBurner zawiera wiele użytecznych miar za kulisami dla zarejestrowanych blogerów. Check out this FeedBurner wykres jasny przykład różnica między widzów i aktywnych czytelników:

view original

Why Paul Buchheit of GMail and “Don’t Be Evil” fame is dead wrong about blog subscriber measurements

“You’re the Diet Coke of evil. Just one calorie, not evil enough.”

Image via Wikipedia

Social network and wonderfulness discovery engine Friendfeed set off a tizzy amongst its user base with yesterday’s announcement that they’ll start reporting Friendfeed profile subcsriptions as blog readers. To understand what that means, check out the image at the right hand side of this blog that trumpets “926 readers - by Feedburner“. Two days ago this blog was happy to boast 150ish subscribers, but Friendfeed’s update has visibly redefined the notion of blog reader measurement in a way that makes many bloggers - including me - uncomfortable.

I wasn’t sure what to make of the change at first, but now that cofounder Paul Buchheit has clarified his position it’s clear that Mr. Buchheit is wilfully conflating subscriptions to blogs with subscriptions to people:

I’m surprised that people think everyone subscribed to their RSS feed actually reads their blog. In Google Reader, I’m subscribed to hundreds of feeds (including a number of bundles), but really only read a couple of them. The same for iGoogle, etc. - Paul Buchheit

Why not count Friendfeed readers?

The 150 subscribers this blog claimed on Monday represented 150 different people opting in to a subscription to this blog. (If you haven’t tried it, you can do the same by clicking on either link next to the big orange button at the top right. It’ll even set you up with an email subscription if that’s what you’d prefer.) The 700+ new subscribers from Friendfeed have opted in to a subscription to Daniel Pritchett - not just this blog. This is a crucial distinction due to the variety of content user are sharing on networks like Friendfeed. Clicking through to Paul’s own feed shows that he’s streaming his contributions from almost 20 different services into a single feed. His personal blog is only one of those feeds, but its reader metrics will now include the 9000+ people following Paul’s FF profile.

Friendfeed founder kicks off a subscriber count blogmeme

While I dearly appreciate Paul’s contributions to my online life - I’m on GMail and Friendfeed at home, at work, and on the go - I’ve got to disagree with the spirit of his post. Paul’s right in suggesting that I’d be kidding myself if I thought more than a few people were actually reading every post I put up on this site whether the sidebar widget claims 900 or 150.

How do blog publishers know if anyone’s actually reading?

Blog syndication clearinghouse Feedburner provides lots of useful metrics behind the scenes to registered bloggers. Check out this Feedburner graph for a clear example of the difference between subscribers and active readers:

"Reach" measures actual readers rather than inactive subscribers

The green line counts everyone who’s signed up for a subscription to Sharing at Work while the blue line tracks the number of people actually reading the site’s news feed from day to day. On most days the green line is far above the blue one because most of you aren’t sitting around mashing F5 hoping for my next post to drop like Seth Godin’s legions of fans seem to do.

Why would Friendfeed HQ pretend that subscribing to a person and a publication are the same thing?

I think Paul, Bret, and the rest of the Friendfeed crew are savvy enough to see the difference between following a blog and following a blogger. My take on this change is that they, like many other of you - find subscriber counting to be an overblown pastime ripe for redesign. I figure Paul knows exactly what he’s doing by diluting Feedburner subscriber counts and he thinks that we’ll all be better off in a brave new future where people don’t write 800 word screeds like this one about blog subscriber counts and their effects on commerce, culture, and politics.

For even better analysis on this topic, check out buddy bloggers Rob Diana and Louis Gray’s posts from yesterday:

Nothing against the FriendFeed team, as they have always been awesome, but I think the subscriber count reporting may be a bad idea. I would prefer that they remove the feature (not that I have a choice) and continue adding awesomeness to FriendFeed itself.

from Subscriber Counts Now Mean Nothing

Rob’s Regular Geek blog

It’s tempting to go back the age-old line of there being lies, damn lies, and statistics. On the Web, where practically everything is measured and big numbers are almost always better, counting up one’s followers, friends, subscribers or authority is practically a pasttime. But with each metric comes a question of validity - how did they approach that data, and is that process consistent with the world view of what is factual?

from FriendFeed Sneaks Into My RSS Stats And Hits The Big Red Button

Louis at Louisgray.com Live

In-house Enterprise Project Współpraca Ever Moves Onward

view original

Memphis społecznych mediów kalendarza: Rozpoczęcie działalności gospodarczej, dowiedzieć się o Semantic Web, spotykają ciekawych ludzi!

: Memphis skyline przez Wikipedię

Rozpoczęcie w piętnaście minut ...

W majowym wydaniu Społecznej Media Expedition to Memphis "TwilightCamp". Od strony:

[T] on po godzinach wersję naszej ekspedycji breakfasts. Jest to nieco bardziej nieregularnie, ale nadal zawiera informacji i możliwości. Będzie mnóstwo czasu na nadrobienie zaległości z Memphis społecznej wspólnoty ...

W następny weekend ...

Startup Weekend Memphis 2 jest 48-godzin, jeśli (maksymalnie) 100 osób razem na weekend i spróbować szybko się ciałem i wykonania niektórych uruchamiania działalności pomysłów. W ubiegłym roku jej działalność została Spynnr, narzędzie ułatwiające spotkania wśród entuzjastów sportów alternatywnych . Jak dotąd wydaje się, że aplikacja Facebook i Ning uczestniczących.

Dwa tygodnie od wczoraj ...

W czerwcu wydanie Społecznego Media Expedition, z planowanych na panelu Semantic Web technologii. Jestem zadowolony tym śniadanie serii wiele razy - to będzie mój 5. lub 6. szansę uczestniczyć. Należy się też!

Podobne artykuły Zemanta

Społecznego Semantic Web: Gdzie Meets Web 2.0 Web 3.0 (captsolo.net)
LinkLog: Sieci społeczne dla kreatywnych ludzi, Medici skutku, Twitter ... (dorai.wordpress.com)

view original

Innowacje Webinar Live Chat (Spigit / Forrester hosting)

Hutch's blog przegląd sesji z rejestracją link, jeśli chcesz dołączyć cali Realtime czat z Friendfeed poniżej:

view original

Współpraca na przestrzeni wieków - list od czytelnika

Title page from Joseph Priestley's First Princ...

Image via Wikipedia

T becnie na wiadomość pochodzi z kolegą mojego ojca. Oni pracują razem w Bagdadzie jako cywilnej doradców irackiego systemu prawnego na temat procesów i infrastruktury sprawach.

Drogi Danielu,

Ja pracy ze swoim tatą w Iraku i był informacją kilku z nas o tym, co zrobić iw jaki sposób chcesz się dostać osób zainteresowanych udostępniania informacji w celu przeniesienia działalności wraz szybciej. Twoje podejście brzmi dokładnie tak jak Ben Franklin (Ben ojców-założycieli). Napisał list do znajomego w jednym punkcie i powiedział coś w stylu "Ja przekazuje te myśli wam nieco nieformowanych ale chcesz je przed innymi, ponieważ niektóre pomysłowy duszy można udoskonalić je szybciej niż ja".

Jego filozofia była zawsze do dzielenia się informacjami jak najszybciej, ponieważ ktoś inny może mieć różne podjąć i wyprzedzeniem IDES szybciej, że mógł. Był bardzo otwarty z jego pracą. Innym wielkim filozofa Oświecenia Okres był Joseph Priestley. Polecam Ci książkę "wynalazek Air", jak wyjaśnia, w sposób o wiele lepiej niż ja, jak ważną sprawą jest wymiana informacji jest szybki postęp w dziedzinie nauki, filozofii i religii. Jest to łatwe przeczytać.

Życzę powodzenia w dążenia i chcę Ci uświadomić sobie, że jesteś w towarzystwie kilku naprawdę wielkie umysły.

I trzymaj się jako bardziej na wniosek zainteresowanego obserwatora niż myśli liderem na świecie w miejscu pracy współpracy, ale znacznie docenione Rod piśmie wszystkie takie same. I'd love zobaczyć korespondencji i rozwijać współpracę poza obecne normy pracy. L i wszystko nadal akcji e-maile i blogach i komentarze razem, czy są one ze współpracowników, znajomych lub obcych, którzy mogliby podzielić się naszym interesom.

Oświecenia Man 2.0: Rozmowa z Joseph Priestley Steven Johnson (omnivoracious.com)
Bill Clinton Na wynalazku Air (stevenberlinjohnson.com)

view original

Collaboration throughout the centuries - a letter from a reader

Image via Wikipedia

Today’s post comes from a colleague of my father’s. They are working together in Baghdad as civilian advisors to the Iraqi legal system on IT process and infrastructure matters.

Dear Daniel,

I am working with your Dad in Iraq and he was telling several of us about what you do and how you are trying to get people interested in sharing information in order to move business along more quickly. Your approach sounds exactly like that of Ben Franklin (founding father Ben). He wrote a letter to a friend at one point and said something like “I forward these thoughts to you somewhat unformed but want to get them in front of others because some ingenious soul may be able to refine them more quickly than I”.

His philosophy always was to share information as quickly as possible because someone else might have a different take on it and advance the ides more quickly that he could. He was very open with his work. Another great philosopher of the Enlightenment Period was Joseph Priestley. I commend to you a book called “The Invention of Air” as it explains, in a manner so much better than I, how important the sharing of information was to rapid progress in science, philosophy and religion. It is an easy read.

I wish you success in your endeavor and just want you to realize that you are in the company of some truly great minds.

I hold myself as more of an interested observer than a thought leader in the wide world of workplace collaboration, but I greatly appreciated Rod’s letter all the same. I’d love to see correspondence and collaboration flourish above and beyond current workplace norms. Let’s all continue to share emails and blog posts and comments together, whether they be with coworkers, friends, or with strangers who might share our interests.

Enlightenment Man 2.0: Talking Joseph Priestley with Steven Johnson (omnivoracious.com)
Bill Clinton On The Invention Of Air (stevenberlinjohnson.com)

Wzmocnienie zdarzeń z tych hashtag "backchannel" wskazówki

Twitterprise: Rolls od języka. Używaj go w zdaniu.

T becnie na obiad godzina była zabawa wycieczka do dwóch przedsiębiorstw współpracy seminaria: Pierwszy był # Twitterprise część 3 wprowadzonych przez @ ross i Socialtext. Drugi był Jive Software z # ihgwebcast "InterContinental Hotels Group Presents: Zwiększenie Stałego Klienta społecznych Business Software". Let's just iść do przodu i łup z zaskoczenia, mówiąc, że # Twitterprise była bardziej zabawa.

Jaki był wielki temat sesji?

# Twitterprise okazuje się być doskonałym * * nazwa dla Webinar serii. To dobrze oddaje temat "przedsiębiorstwo microblogging" w mniej sylab i dużo mniej listów. It's fun. To wywołuje rosnąca popularność na Twitter marki. Możesz go użyć w zdaniu, gdy mówisz temat niż sama impreza.

Magia to nie może być zawyżone: Zamiast okrawanie to, co chciałem powiedzieć, a następnie slapping # twitterprise na koniec każdego ćwierkać, możemy po prostu przejść nad prawo mówiąc: "świergot" lub "przedsiębiorstwo microblogging" lub cokolwiek i wstaw # twitterprise wbudowany w jego miejsce. W evocative zwięzłość tego trick jest doskonały. Kudos do osoby, która pochodziła z nazwy!

W # twitterprise backchannel była dość ożywiona. Było około dziesięciu różnych osób uczestniczących w czasie jedna godzina (bezpłatny) Webinar. Kudos i followups trickled w całej pozostałej części dnia.

Jive zakończył sesję z ich link do Jive-gospodarzem forum kontynuować dyskusję na temat IHG Webinar. Miło zobaczyć wszystko zagregowane w jednym miejscu, ale ja sobie wyobrazić będzie niższa uczestnik konwersji nad do tego nowego miejsca niż mogłaby być ograniczona do dyskusji, jeśli Twitter.

Jakie mogłyby być jeszcze większe następnym razem?

Moim jedynym realnym lament jest brak subtelne repliki z innych tweetery na # twitterprise hashtag strumienia. I dumpingowego wiele informacyjnych linki do strumienia jako sposobu na uzupełnienie trwających dyskusji. I've stale rafinacji tego rodzaju zachowanie w sprawie FriendFeed tam, gdzie Ja jestem hałaśliwej się, ale nie może grać tak dobrze na Twitter.

Niestety, nie ma sposobu, aby wiedzieć, czy inne # twitterprise czytelników cieszył moje linki. Mogą one całkiem prawdopodobne zostały irytujące kolegów widzów (lub bardziej prawdopodobne pierwszym prezenterów!) Przez zapychania się strumień z trzecią zawartości, kiedy ludzie byli naprawdę szukasz więcej informacji z Socialtext i prezenterów z pistacjowych. Prostsze formie opinii, takich jak FriendFeed [Jak] mogłyby w dużym stopniu ułatwić użytkownikom własnej oceny ich zachowanie w publicznych podobny do tego.

Dziękuję Meryn Stol dla sugerując tym pomysłem. I'd love to see it dodany do Twitter hashtag następujących narzędzi, ale kto wie, czy i kiedy będzie Twitter uznałby dodać, że swego rodzaju mechanizm. They've już gwiazda / wybór funkcji - mogą one być może uczynić go bardziej oczywiste, gdy inni reagują na nasze treści.

Przedstawiając Chociaż Ludzie Twittering (blogs.msdn.com)
Jive kończy moich gospodarcza zakłóceń tygodni (scobleizer.com)
view original
Enhance your events with these hashtag “backchannel” tips

Twitterprise: Rolls off the tongue. Use it in a sentence.

Today’s lunch hour was a fun trip to two enterprise collaboration webinars: The first was #Twitterprise part 3 put on by @ross and SocialText. The second was Jive Software with #ihgwebcast “InterContinental Hotels Group Presents: Boosting Customer Loyalty with Social Business Software“. Let’s just go ahead and spoil the surprise by saying that #Twitterprise was more fun.

What was great about the sessions?

#Twitterprise turns out to be an *excellent* name for a webinar series. It succinctly captures the topic of “enterprise microblogging” in fewer syllables and far fewer letters. It’s fun. It invokes the growing popularity of the Twitter brand. You can use it in a sentence, when talking about the topic rather than the event itself.

The magic of this can’t be overstated: Instead of paring what I wanted to say and then slapping #twitterprise at the end of each tweet, we can just skip right over saying “twitter” or “enterprise microblogging” or whatever and insert #twitterprise inline in its place. The evocative brevity of this trick is perfect. Kudos to whichever person came up with the name!

The #twitterprise backchannel was pretty lively. There were about ten different people participating over the course of a one hour (free) webinar. Kudos and followups trickled in throughout the remainder of the day.

Jive ended their session with a link to a Jive-hosted forum for continued discussion of the IHG webinar. It’s nice seeing everything aggregated into one place, but I imagine there will be lower attendee conversion over to this new destination than there might have been if discussion kept to Twitter.

What could be even greater next time?

My only real lament is a lack of subtle cues from other tweeters on the #twitterprise hashtag stream. I dumped a lot of informative links into the stream as a way of supplementing the ongoing discussion. I’ve continually refined this sort of behavior over on FriendFeed where I am a heavy contributor, but it might not play so well on Twitter.

Unfortunately, there’s really no way to know if other #twitterprise readers enjoyed my links. They could quite likely have been irritating fellow viewers (or more likely first party presenters!) by clogging up the stream with third party content when people were really looking for more info from SocialText and the presenters from Pistachio. A simpler form of feedback such as a FriendFeed [Like] could go a long way towards helping users self-evaluate their behavior in a public setting like this one.

Thank Meryn Stol for suggesting this particular idea. I’d love to see it added to the Twitter hashtag following toolkit, but who knows if or when Twitter will see fit to add that sort of feedback mechanism. They’ve already got the star/favorites feature - perhaps they can make it more immediately obvious when others react to our content.

Related articles by Zemanta
- Presenting While People are Twittering (blogs.msdn.com)
- Jive finishes up my enterprise disruption week (scobleizer.com)
- Socialtext Brings Status Updates to the Enterprise (mashable.com)
- Microblogging Will Marginalize Corporate Email (bhc3.wordpress.com)
Copyright © 2008-2009 Sharing at Work & Daniel J. Pritchett.
Uruchamianie własnych marność OpenID usługodawcy jest straszny pomysł

Mój osobisty OpenID awarii

I nie były w stanie uzyskać dostęp do własnej OpenID od Nove mber. Zrobiłem błędu wiążących wielu moich sieci społecznej rachunków do "www.sharingatwork.com" OpenID wstecz kiedy byłem gospodarzem Bloggera. Zgubiłem je, kiedy odeszła od Bloggera. To nie jest nikogo wina, ale moja, i wciąż jeszcze czuje się zobowiązany do udostępnienia tego Cautionary tale:

Zacząłem tego bloga jako danielpritchett.blogspot.com użyciu darmowy hosting z Bloggera (tj. Blogspot) w lipcu zeszłego roku. Po miesiącu lub dwóch byłem całkiem pewien, że podobał cały blogu rzeczy i wiedział Chciałbym, aby przejść do bardziej konfigurowalny platformy. Hosted Wordpress był mój oczywistym wyborem więc przeniesione do Tubu w listopadzie.

Mocno wspierać współpracę oprogramowania i jak już wspomniano wielokrotnie na tym blogu Lubię rzeczy, które zmniejszenia barier dla uczestnictwa. Użytkownik rejestracji i logowania jest pierwszym i największym barier większości terenów obecnej do współpracy, więc Używam OpenID gdy nie mogę dostać jeszcze łatwiejsza metoda na pojedynczy znak. To wypracowane grzywny dla mnie dobrze, dopóki nie wydał decyzji o sever moim związku z Bloggera.

Gdzie mój OpenID poszło źle

Moje OpenID jest zablokowane.

To było złym pomysłem na powierzchni do wykorzystania www.sharingatwork.com jako OpenID adres. Mój blog był prowadzony przez Bloggera (np. Google), a więc silna czas wolny i godne poparcia. Kiedy włączony do usługi hosted blogu, nieprzerwanego OpenID wsparcia były raczej niskie na mojej liście priorytetów, ale mogę założyć zająć. Próbowałem jeden WordPress wtyczki OpenID twierdził, że wsparcie, ale nie pracuje dla mnie. Wtyczka autorów zostały sposób ich pracy poprzez wariacje na temat tego problemu w odniesieniu do kilku miesięcy, a ja już żadnych wątpliwości, że będziemy ostatecznie get it fixed.

Kiedy moje osobiste OpenID nieuchronnie wraca do I'll go użyć do zalogowania się do wszystkich moich pięciu miesięcy-nieaktywnych kont i przenieść je na bardziej niezawodne OpenID usługodawcy. Bardzo sobie cenię produktów i usług na danym Tubu mnie, ale ja nigdy nie powinien mieć próbował dopchać OpenID na moim blogu $ 10/year pakietów hostingowych.

Co ja powinienem zrobić (i co należy zrobić!)

Jeśli chcesz mieć OpenID własnej wiedzy, polecam Ci wybrać jednego z większych i bardziej niezawodne OpenID usługodawcy, takie jak te zalecane w OpenID.net. To twój wybór, czy chcesz korzystać z usług standalone OpenID jak ClaimID lub OpenID elementem większego internetowych nieruchomości jak AOL, ale czy wybór jest mniej prawdopodobne, może spowodować bóle głowy niż nierozumnie uruchomiony własny serwer OpenID jak zrobiłem.

Co to powiedzieć o OpenID?

Przede wszystkim ten pokazuje, że OpenID jest wciąż rozwijającym się technologii i najlepszych praktyk, które nie zostały całkowicie usunięte. Jestem pewien osobisty OpenID usługodawca może pracować dla niektórych osób, ale w moim przypadku to okazał się więcej niż to warte. Mam wykształcenie i doświadczenie, aby móc to naprawić WordPress wtyczki, że daje mi smutek, ale nie rodzaj rzeczą I'm interested in poświęcając swój czas, aby w tym roku. Większość blogerów nie będzie nawet programowania i bezpieczeństwa komputerowego tle udawać - jak ja - że mogą zrobić, jeżeli tak wybrała.

Przenośne zalogowań ar ...
view original
Running your own vanity OpenID provider is a horrible idea

My own personal OpenID failure

I haven’t been able to access my own OpenID since November. I made the mistake of binding many of my social network accounts to the “www.sharingatwork.com” OpenID back when I was hosted by Blogger. I lost them when I moved away from Blogger. This isn’t anyone’s fault but mine, and yet I still feel obligated to share this cautionary tale:

I started this blog as danielpritchett.blogspot.com using free hosting from Blogger (i.e Blogspot) last July. After a month or two I was pretty sure I liked the whole blogging thing and I knew I’d like to move on to a more customizable platform. Hosted Wordpress was my obvious choice so I moved over to Tubu in November.

I strongly support collaboration software and as I’ve mentioned repeatedly on this blog I enjoy things that reduce barriers to participation. User registrations and logins are the first and biggest barriers most sites present to collaboration, so I’ve been using OpenID where I can’t get an even easier method of single sign on. That worked out fine well for me until I made the decision to sever my connection with Blogger.

Where my OpenID went wrong

My OpenID is locked out.

It wasn’t a bad idea on the surface to use www.sharingatwork.com as my OpenID address. My blog was run by Blogger (i.e. Google) and so it enjoyed strong uptime and decent free support. When I switched to a hosted blog service, uninterrupted OpenID support was rather low on my list of priorities, but I assumed I could take care of it. I tried a WordPress plugin that claimed OpenID support but it’s not working for me. The plugin authors have been working their way through variations on this problem for a few months now, and I’ve no doubt they’ll eventually get it fixed.

Once my personal OpenID inevitably comes back up I’ll use it to log in to all of my five-months-dormant accounts and move them to a more dependable OpenID provider. I appreciate the product and service Tubu’s given me, but I should never have tried to cram OpenID into my $10/year blog hosting package.

What I should have done (and what you should do!)

If you want an OpenID of your own, I recommend you pick one up from a bigger and more dependable OpenID provider such as the ones recommended at OpenID.net. It’s your choice whether you want to use a standalone OpenID service like ClaimID or the OpenID feature of a larger web property like AOL, but either choice is less likely to cause headaches than foolishly running your own OpenID server like I did.

What does this say about OpenID?

First and foremost this shows that OpenID is still a developing technology and that best practices haven’t been perfectly ironed out. I’m sure a personal OpenID provider can work for some people, but in my case it’s turned out to be more than it’s worth. I’ve got the training and experience to be able to fix this WordPress plugin that’s giving me grief, but it’s not the sort of thing I’m interested in devoting my time to this year. Most bloggers won’t even have the programming and computer security background to pretend - like I am - that they could fix it if they so chose.

Portable logins are still a big part of the future of consumer web interactions, but I have to grudingly admit that the legions of OpenID detractors (hi Mona!) have a point. If someone with my technical background can’t easily make the right choices to navigate the user authentication minefield, what hope do non-technical surfers have of choosing the right solution? There’s still work to be done.

I’d like to say that Facebook Connect is the stopgap I need right now, but my Fortune 100 employer’s firewall blocks *.facebook.com so I can’t use that service in the way I’d like to. Maybe Google’s FBConnect competitor will morph into something useful soon. Nobody outside of China blocks Google at the firewall, right?

Funny(?) aside: The first post on this blog was about OpenIDs and how great they’d be at minimizing registration and sign-in headaches.

Related articles by Zemanta
- Blogger connects to Google Friend Connect (googleblog.blogspot.com)
- Friend Connect: Grow Your Blog’s Community (buzz.blogger.com)
- How Facebook Connect Points the Way Towards Velvet Rope Networks (chrisbrogan.com)
Copyright © 2008-2009 Sharing at Work & Daniel J. Pritchett.
Ciesz się dwóch nowych stanowisk poza połowę Amazing i Louis Gray

Bob Hazlett fot. launchmemphis za pośrednictwem serwisu Flickr

M emphis oparte na marketing online zawodowych, video blogging ekspertów i BarCamp się Bob Hazlett niedawno zapytał mnie do udziału w jego raczkujący "Buddy Bloggera" wywiad serii i wdzięcznością przyjęta. Szefa do ponad połowę Amazing za wywiad i dowiedzieć się więcej na temat, w którym blog mnie podjęte w najbliższych miesiącach, ponieważ zacząłem pisać. I had fun udostępniania moich pomysłów na temat przyszłości pracy współpracy, proces pisania tego bloga i inne blogi Lubię.

Louis Gray fot. Thomas Hawk za pośrednictwem serwisu Flickr

S ilicon Dolina blogger, marketingowiec, a wszystko wokół social media ekspert Louis Gray nadal połechtać mi szansę przyczynić się do jego bloga, a mój najnowszy tylko wysiłek poszedł: Blogi Inc's iPhone Reklamy Pokaż Focused Treść dostawy. Ten obserwacyjnego badania marketingowe styl jest odejściem od zwykłej taryfy tutaj na udostępnianie w Miejscu Pracy, została zabawa piśmie o tematyce poza mojej codziennej pracy.

Nie zapomnij zapisać się Bob i Louisa's RSS podczas perusing swoje blogi! Jeszcze raz dziękujemy zarówno z was udostępniania przestrzeni ze mną, to była przyjemność.

Copyright © 2008-2009 Udostępnianie at Work & Daniel J. Pritchett.

view original

Enjoy two new offsite posts at One Half Amazing and Louis Gray

Bob Hazlett photo by launchmemphis via Flickr

Memphis-based online marketing professional, video blogging expert, and BarCamp contributor Bob Hazlett recently asked me to participate in his fledgling “Buddy Blogger” interview series and gratefully accepted. Head over to One Half Amazing for the interview and learn more about where the blog has taken me in the months since I started writing. I had fun sharing my ideas on the future of workplace collaboration, the process of writing this blog, and other blogs I enjoy.

Louis Gray photo by Thomas Hawk via Flickr

Silicon Valley blogger, marketer, and all-around social media expert Louis Gray continues to flatter me with the opportunity to contribute to his blog, and my latest effort just went up: Weblogs Inc’s iPhone Ads Show Focused Content Delivery. This observational marketing research style is a departure from the usual fare here at Sharing at Work and it has been fun writing about topics beyond my day to day work environment.

Don’t forget to subscribe to Bob’s and Louis’s RSS feeds while you’re perusing their blogs! Thanks again to both of you for sharing your spaces with me, it was a pleasure.

Copyright © 2008-2009 Sharing at Work & Daniel J. Pritchett.

Sześć miesięcy później, FriendFeed Grabs zespołu microblogging Gral

I już nie tylko w ramach sześciu miesięcy od FriendFeed rozpoczęła swoje pierwsze czasie rzeczywistym funkcje aktualizacji. W tym czasie byłem podekscytowany charakterystycznie na temat możliwości, zauważając, że

zaświergotać stylu @ odpowiedzi do użytkowników indywidualnych i bezpośrednich wiadomości do użytkowników indywidualnych ... to jaki byłby potrzebny do pchania FriendFeed nad garbu w przedsiębiorstwie rynku. - Dzielenie się w Miejscu Pracy, 10/2008

Wczoraj FriendFeed odsłonięty imponująco hyped beta dalszego wyprzedzeniem ich rzeczywistego potencjału i moje prośby zostały przyznane! W nowym FriendFeed beta ma "bezpośrednie Wiadomości", ale już w doskonałej decyzji w celu umożliwienia DM funkcji być także wykorzystywane jako publicznych usługę powiadamiania.

Jasne, możesz DM prywatną wiadomość do jednego z kontaktów, tak jak zawsze można zrobić z Twitter lub e-mail, ale teraz możesz to zrobić o wiele więcej. Opublikuj coś bezpośrednio do Twojego osobistego FriendFeed strumienia, możesz wybrać, aby skopiować konkretnych użytkowników w polu Do: przekazu. Sprawdź następujące ekranu na smak:

FriendFeed bezpośredniego wiadomości mogą mieć wielu odbiorców i mogą ewentualnie być publicznie dislpayed, związane i odpowiedzi

Co należy zrobić ze swoim zespołem tym nowe potężne narzędzie?

Przede wszystkim, kilka swoich kolegów na najbliższy FriendFeed z tobą. Tworzenie pokoju (FF pokoje są obecnie kanałów) i rozpocząć współpracę. Podziel się odpowiednie linki ze sobą. Adres akcji dla użytkowników, którzy Pana zdaniem będzie największą wartość z nich. Jeśli i kiedy jeden z wątków dostaje naprawdę cenne, powiązanie go z resztą swojego zespołu za pośrednictwem poczty elektronicznej.

Konkurentów, które powinny się bać?

Skamłać jest - wierzę - największe nazwę przedsiębiorstwa microblogging teraz pod względem prasy wspomina. Jest to prawdopodobnie ze względu na ich wygranie nagrodę Best of Show na TC50 2008. Skamłać w szczególności będzie mieć problemy z wyróżniających się w obliczu FriendFeed's Superior rozmowę i dzielenie łącza opcji. Jedyne co mogę zobaczyć ich oszczędności są dedykowane skoncentrować się na znalezieniu i utrzymaniu przedsiębiorstwa klientów. W publicznej, w FF zespół jest mało prawdopodobne, aby rozpocząć specjalnie zaloty Przedsiębiorstwo użytkowników jeszcze. Może wkrótce zobaczyć kogoś do rozpoczęcia urlopu FriendFeed jednostka skoncentrowany spinoff, tak jak widzieliśmy z Facebook cofounder Dustin Moskovitz.

Twitter jest publiczna twarz microblogging, jak jest z pewnością jak Xerox obliczu Ksero. W znacznie większym użytkowników Twitter utrzymuje je w bezpiecznym od przekroczenia przez FriendFeed dzisiaj, ale FriendFeed - z po-GMail inżynierii rodowód
view original
Six months later, FriendFeed grabs the team microblogging grail

It’s been just under six months since FriendFeed launched their first real time updating features. At the time I was characteristically excited about the possibilities, noting that

twitter-style @replies to individual users and direct messages to individual users … are all it would take to push FriendFeed over the hump in the enterprise market. - Sharing at Work, 10/2008

Yesterday FriendFeed unveiled an impressively hyped beta to further advance their realtime capabilities, and my requests were granted! The new FriendFeed beta does have “direct messages”, but they’ve made the excellent decision to allow the DM feature to also be used as a public notification service.

Sure, you can DM a private message to one of your contacts just like you could always do with Twitter or email, but now you can do a lot more. Post something directly to your personal FriendFeed stream, and you can choose to copy specific users in the To: field of the message. Check out the following screenshot for a taste:

FriendFeed direct messages can have multiple recipients and they can optionally be publicly dislpayed, linked, and responded to

What should your team do with this powerful new tool?

First and foremost, get a few of your closest colleagues on FriendFeed with you. Create a room (FF rooms are now called Feeds) and start collaborating. Share relevant links with one another. Address your shares to users who you think will get the most value out of them. If and when one of your threads gets really valuable, link it to the rest of your team via email.

Which competitors should be afraid?

Yammer is - I believe - the biggest name in enterprise microblogging right now in terms of press mentions. This is presumably due to their winning the best of show award at TC50 2008. Yammer in particular is going to have trouble distinguishing itself in the face of FriendFeed’s superior conversation and link sharing options. The only things I can see saving them are a dedicated focus on finding and retaining enterprise customers. As a public service, the FF team is unlikely to start specifically courting Enterprise users just yet. Maybe we’ll soon see someone leave FriendFeed to start an enterprise-focused spinoff, just like we saw from FaceBook cofounder Dustin Moskovitz.

Twitter is the public face of microblogging, as surely as Xerox is the face of photocopying. The vastly larger userbase of Twitter keeps them safe from being overrun by FriendFeed today, but FriendFeed - with its post-GMail engineering pedigree and impeccable uptime record - is clearly positioned to make a run against Twitter. If FriendFeed can maintain their flawless technical record while continuing to roll out powerful new tools, they will be ready to catch a stumbling Twitter that seems to dedicate more time to fighting fires and controlling external API access than to enhancing the user experience.

How can FriendFeed further improve their best-of-breed messaging platform?
- Add the option to take a private conversation thread public. A fifty-line “DMversation” with @lalunablanca last night convinced me that we might need to after the fact if all involved parties opt in. This can be worked around currently by cutting and pasting relevant text to new places, but it would be nice expand on the existing conversation thread if we decide to share it later.
- Add a new recipient - or room - to the recipients list of an existing thread that’s suddenly blown up. FriendFeed threads start out with zero comments and a comparatively small amount of inherent value. Once the thread attracts a rollicking conversation and explores multiple facets of the original topic, it’s suddenly got lots of value and is often worthy of resharing. While FriendFeed’s improved semantic URLs can be re-linked wherever you might want them, it would be great to be able to bring in additional actors when a thread gets hot.
- Further promote the power and flexibility of FriendFeed direct messages by renaming the feature and giving it increased visibility in the beta layout. FriendFeeder Tina suggests that the feature be called “Notices” instead in order to differentiate it from current-generation direct messaging options such as Twitter’s.
Where else can I learn more about FriendFeed and its growing number of business uses?

A number of blog posts on the new FF beta went up yesterday. I’ve enjoyed efforts from Thomas Hawk, Hutch Carpenter, Louis Gray, Robert Scoble, and plenty of others. Here’s a collection of recent blog posts about FF that I’ve found interesting if you want even more links.

Now that you’ve made it through this energy-filled gush of a post, I’ll bet you’ve got a few ideas of your own on how FriendFeed can (or can’t!) be used to further your goals at work. What do you like? What do you want to see improved? Sound off with a comment below, and don’t forget that you can sign in using a Facebook account if you don’t already use Disqus.

Copyright © 2008-2009 Sharing at Work & Daniel J. Pritchett.